Справа №522/13500/18
Провадження №1-кс/522/16160/18
29 грудня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄДРС за №12018161500001130 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст.185 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого -психіатричної експертизи,-
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого -психіатричної експертизи ОСОБА_4 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у рамках кримінального провадження №12018161500001130 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст.185 КК України.
Слідчий до судового засідання не з'явився.
Розглянувши клопотання та матеріали долучені до нього, прихожу до висновку про наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Згідно із положеннями викладеними в п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
У ч. 2 ст. 28 КПК України, зазначено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя ( в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти рішення про залишення даного клопотання без розгляду на підставі заяви слідчого.
Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 190, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,слідчий суддя -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄДРС за №12018161500001130 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст.185 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого -психіатричної експертизи- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
29.12.2018