09.10.2018 Справа № 522/16259/18
9 жовтня 2018 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
- за ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді державного кадастрового реєстратора відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, будучи суб'єктом декларування, згідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановлений термін Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено частиною другою сттатті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні повністю визнав та просив застосувати мінімальний штраф, за правопорушення пов'язане з корупцією.
Обставини правопорушення і вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами:
- протокол про адміністративне правопорушення пов'язаного з корупцією № 623 від 12.09.2018 року,
- поясненнями ОСОБА_1, в яких останній описав обставини події;
- рапортами оперуповноваженого УЗЕ в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_2;
- витягами з сайту НАЗК;
- та іншими адміністративними матеріалами.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад інкримінованого йому діяння, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати його дії за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням обставин справи, тяжкості вчиненого і особи винного, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 міру стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 38, 172-6, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700/одну тисячу сімсот / гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 /трьохсот п'ятдесяти двох/ гривень 40 копійок.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя: