___________________________________________________________________________________________________________________ справа № 522/18923/18
провадження № 2/520/2192/19
04.01.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності на земельну ділянку,
Ухвалою судді від 03.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності на земельну ділянку залишено без руху та позивачам встановлено максимальний з передбачених Цивільним процесуальним кодексом України строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали отримано позивачами 21 грудня 2018 року, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (трек-код 65058 0971471 0 та трек-код 65058 0971472 8).
За правилами, встановленими частиною першою статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Отже, перебіг процесуального строку для виконання позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвали судді почався 22 грудня 2018 року, з періодом для надання (надіслання) до суду доказів усунення недоліків позовної заяви по 02.01.2018.
Станом на 04 січня 2019 року до Київського районного суду м. Одеси від позивачів не надходили докази виконання ухвали судді, як і клопотання про продовження строку.
Наслідки не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом визначені частиною третьою статті 185 ЦПК України, за вимогами якої - при невиконанні ухвали судді у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Відповідно до частин п'ятої та шостої статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності на земельну ділянку - вважати не поданою і повернути позивачам з доданими до неї документами.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Літвінова І. А.