Справа № 408/5499/18-ц
2/408/1314/18
02 січня 2019 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретареві Негоді В.Е.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем,
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 20.08.2016р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюбні стосунки між ними не склалися і на даний час вони проживають окремо, між ними було втрачене почуття любові та поваги одне до одного, що призвело до остаточного припинення шлюбних стосунків. Перебування у шлюбі суперечить інтересам дитини та її інтересам, у зв'язку з чим виникла потреба у розірванні шлюбу.
Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року у справі було відкрито провадження та призначене підготовче засідання, запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив.
В підготовче засідання сторони не з'явилися, відзив на позовну заяву до суду не був наданий.
Позивач та відповідач надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, в яких позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу, а відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зі свідоцтва про шлюб сторін вбачається, що вони дійсно з 20 серпня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Свідоцтвом про народження дитини підтверджується, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Із позовної заяви та заяв позивача та відповідача вбачається, що збереження сім'ї суперечить їх інтересам.
Наведене переконало суд, що шлюб між сторонами зберігати недоречно, тому його слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200,206,263-265,268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 20 серпня 2016 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №83, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Головуючий: