Справа № 401/7/19
Провадження № 3/401/48/19
"03" січня 2019 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, Кіровоградська області, РНОКПП № НОМЕР_1, паспорт Серія ЕВ № 036315 виданий 21 січня 2004 року, Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрація: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Підлісна, буд. 17, не працює.
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП № 640633 від 03 січня 2019 року, громадянин ОСОБА_1, - 29 грудня 2018 року о 23 год. 30 хв. перебуваючи за місцем проживання, вчиняв насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлюючись на її адресу брутальною лайкою, чим завдав останній моральних страждань, що підтверджується її письмовими поясненнями та поясненнями порушника.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
ОСОБА_2 в судове засідання надала письмову заяву, відповідно до якої, вони з сином примирилися, він попросив вибачення. Просить суд обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав, щиро розкаявся, з матір'ю примирився.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Враховуючи, що ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав, в скоєному щиро розкаявсь. Беручи до уваги, що вказане адміністративне правопорушення не завдало матеріальних збитків державним чи суспільним інтересам, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст.173-2, КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по страві закрити.
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3