Справа № 520/15805/18
Провадження № 1-кс/520/167/19
02.01.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення експерту на проведення судової авто-технічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експерту на проведення судової авто-технічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000750 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України.
Відповідно до клопотання, 22.10.2018 року приблизно о 16.05 в смт. Любашівка, Одеської області автомобіль марки «BMW 528I», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Кірова (Мирна) з боку вул. Петровського в напрямку виїзду з смт. Любашівка, навпроти будинку №116 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вул. Кірова. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла в Любашівській ЦРЛ (ЄО № 3667 Любашівського ВП ГУНП в Одеській області).
22.10.2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, також оглянутий автомобіль «BMW 528I», р.н. НОМЕР_1 .
Автомобіль «BMW 528I», р.н. НОМЕР_1 вилучений та доставлений для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №4 смт. Любашівка ОФ ДП МВС України «Інформ-ресурси» за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Завокзальна, 2.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120181600000000750 від 23.10.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий вказує, що для проведення повного, об'єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Як повинен був діяти водій автомобіля «BMW 528I», р.н. НОМЕР_1 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
2) Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія автомобіля «BMW 528I», р.н. НОМЕР_1 у причинному зв'язку з ДТП?
3) Чи мав водій автомобіля «BMW 528I», р.н. НОМЕР_1 технічну можливість запобігти ДТП?
Крім того, слідчий просить дозволити надати експерту для дослідження: необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального провадження №120181600000000750 від 23.10.2018 року.
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення експерту на проведення судової авто-технічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди- задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС Україниу кримінальному провадженні № 12018160000000750 від 23.10.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК Українипроведення судової авто-технічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Як повинен був діяти водій автомобіля «BMW 528I», р.н. НОМЕР_1 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
2) Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія автомобіля «BMW 528I», р.н. НОМЕР_1 у причинному зв'язку з ДТП?
3) Чи мав водій автомобіля «BMW 528I», р.н. НОМЕР_1 технічну можливість запобігти ДТП?
Зобов'язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального провадження №120181600000000750 від 23.10.2018 року.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи;
Висновок експерта разом із об'єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1