Справа № 405/8183/14-ц
6/405/32/18
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І.,
розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -
Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 433, п. 9, п. 11 ч. 1, п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, суд, -
У задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа № 405/8183/14-ц, виданого 09.12.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 5 890, 36 грн., а також судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп., - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_3