Справа № 520/21601/18
Провадження № 1-кс/520/133/19
02.01.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №120181600000000838 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Як вбачається з клопотання, 12.12.2018 приблизно о 21 год. 30 хв. в с. Софіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, навпроти буд. № 65 по вул. Приморській, водій ОСОБА_4 , керуючи а/м марки «ВАЗ 21051», р.н. НОМЕР_1 , не впорався із керуванням в результаті чого допустив виїзд на ліве за ходом руху узбіччя, де у подальшому здійснив наїзд на кам'яний паркан, об лаштований вздовж буд. АДРЕСА_1 .
В результаті ДТП зазначений транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.
З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №120181600000000838 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати доручення на залучення експерта відділу судово-медичної експертизи трупів КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров'я для проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000838від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якого поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження, їх локалізація, характер, та механізм утворення, на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. Час і причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3. Чи перебуває в причинному зв'язку смерть загиблого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із заподіяними йому тілесними ушкодження при ДТП?
4. Якою стороною свого тіла розташовувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно панелі управління транспортного засобу у момент первинного контакту, яка була послідовність отримання тілесних ушкоджень?
5. Виходячи з тілесних пошкоджень на трупі, на якому місці у салоні автомобіля він знаходився в момент первинного контакту?
6. Чи перебував загиблий при житті в стані алкогольного сп'яніння, якщо так, то якого ступеня?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1