Єдиний унікальний номер: 378/884/18
Провадження № 2-сз/378/1/19
"04" січня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Мельник Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” про повернення судового збору, -
До суду з вказаною заявою звернулося АТ КБ „Приватбанк”, посилаючись на те, що ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року позовну заяву по справі № 378/884/18 АТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 залишено без розгляду.
АТ КБ „Приватбанк” просить суд повернути сплачений товариством судовий збір в розмірі 1762 грн. за платіжним дорученням № PROM0BОВJ2 від 10.08.2018 року.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що в її задоволені слід відмовити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04.09.2018 року до суду з позовною заявою щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості звернулося АТ КБ „Приватбанк”.
При подачі позовної заяви АТ КБ „Приватбанк” сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM0BОВJ2 від 10.08.2018 року.
Ухвалою Ставищенського районного суду від 04 жовтня 2018 року вказаний позов залишено без розгляду, оскільки позивачем АТ КБ „ПриватБанк” у встановлений судом строк, на час проведення підготовчого судового засідання по справі, не подано витребувані ухвалою суду оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача та про причини неподання доказів не повідомлено суд.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволені заяви слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Законом України „Про судовий збір”, суд -
В задоволені заяви Акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко