Справа № 135/1150/18
Провадження у справі № 2-во/135/13/18
26.12.2018 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі Ступак Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про виправлення описки у цивільній справі за його заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» звернулося до суду з цією заяво, на обгрунтування якої повідомило, що 02.11.2018 суддею Ладижинського міського суду Вінницької області видано судовий наказ у справі № 135/1150/18 від 07.09.2018р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг, яка утворилась за період з 01.01.2015р. по 01.08.2018р. в сумі 4429,31 (чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять гривень 31 копійку) та судового збору в сумі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок). Важає, що у судовому наказі було допущено описку, яка полягає у зазначенні: «АДРЕСА_1» замість правильного «АДРЕСА_2», та підлягає виправленню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка не підлягає виправленню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд встановив, що при видачі судового наказу враховано інформацію, яка надана Виконавчим комітетом Ладижинської міської ради Вінницької області(вих. № 2-20-2794 від 30.08.2018 року), згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про виправлення описки - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала підписана суддею "26".12.2018 року.
Суддя: