2/130/227/2019
130/3019/18
04.01.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шаргородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, який знаходиться по вул. Героїв Майдану, 220 в м. Шаргород Вінницької області, про звільнення від сплати періодичних платежів - аліментів, звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, -
ОСОБА_1 27.12.2018 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати періодичних платежів - аліментів, звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів.
Предметом позову є вимога позивача до відповідача про звільнення від сплати періодичних платежів - аліментів, звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів.
Підставою позову є наявність відкритого виконавчого провадження про стягнення із позивачки на користь відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини та одночасного проживання дитини сторін, на утримання якої стягуються аліменти, із позивачкою, а також існування у позивачки заборгованості по сплаті аліментів на користь відповідача.
Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19, ч.4 ст. 274 ЦПК України спори про стягнення аліментів підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи необхідність отримання пояснень сторін щодо обставин справи, наявності сору щодо розміру заборгованості з аліментів, вважаю, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 130/3019/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шаргородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про звільнення від сплати періодичних платежів - аліментів, звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, розгляд якої здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 05.02.2019 року на 9.00 годину у приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова,6) з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/
Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи відзиву, відповіді на відзив та заперечень, пояснень має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана суддею 04.01.2019 року.
Суддя О.Я. Саландяк