Ухвала від 22.12.2018 по справі 161/10329/18

Справа № 161/10329/18

Провадження № 1-кп/161/775/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 22 грудня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 342 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав попередньо подане письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ухвали судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 був продовжений захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 24 грудня 2018 року включно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Враховуючи те, що на даний час обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, а судове засідання по даному кримінальному проваджені на даний момент не закінчено та відкладено на 12.00 год. 15.01.2019 року, в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 342 ч.2 КК України, покарання за тяжчою статтею передбачено від 4 до 6 років позбавлення волі, що згідно ст.12 КК України, інкриміноване останньому кримінальне правопорушення відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, крім того останній неодноразово судимий, на шлях виправлення не став та не зробив належним висновків, після звільнення з місць відбування покарання знову вчинив корисливий злочин, а тому на даний час не відпали наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, що дає підстави вважати, що останній може знову вчинити кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, впливати на потерпілого, свідків, та за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п.1 ч.4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 19.02.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
79010770
Наступний документ
79010772
Інформація про рішення:
№ рішення: 79010771
№ справи: 161/10329/18
Дата рішення: 22.12.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Розклад засідань:
23.01.2020 16:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.02.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.03.2020 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.04.2020 17:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.05.2020 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.06.2020 17:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТИШ Я Д
суддя-доповідач:
АРТИШ Я Д
захисник:
Ніколаєнко Олесь Андрійович
обвинувачений:
Никитюк Валентин Володимирович
потерпілий:
Самусько Андрій Вікторович
представник потерпілого:
Нікітюк Олексій Миколайович
прокурор:
Іщик Андрій Володимирович