Справа № 133/3184/18
провадження №3/133/1175/18
Іменем України
04.01.2019
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 17.12.2018 -
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень і.
Однак при винесенні постанови судом була допущена описка у вступній частині постанови, а саме : замість проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано с. Мухувата.
В судовому засідання ОСОБА_1 не з'явився .
Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності ОСОБА_1, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, необхідно виправити описку у вступній частині , вказавши проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 замість с. Мухувата .
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, -
Виправити описку в ступній частині постанови Козятинського міськрайонного суду від 17.12.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 170 (сто сімдесят ) гривень , вказавши проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 замість с. Мухувата
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя - підпис -ОСОБА_2
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
Дата документу 04.01.2019