Справа № 2-4175/08
Провадження № 6/161/486/18
30 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
секретаря - Козак О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,
ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Вимоги мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №471 від 03.10.2006 року в розмірі 13498,15 грн.
01.08.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір №283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №471 від 03.10.2006 року.
У зв'язку з чим, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Брокбізнесбанк» на нього.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином і їх неявка, на думку суду, не перешкоджає розгляду справи.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як вбачається із матеріалів справи, в провадженні Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження №45752182 стосовно примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13498,15 (а.с. 3).
В судовому засіданні з'ясовано, що 01.08.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір №283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №471 від 03.10.2006 року (а.с. 7-11).
Отже, згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні можливо провести заміну стягувача - ПАТ «Брокбізнесбанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», зважаючи на укладений договір про відступлення права вимоги.
А тому, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №45752182 стосовно примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №2-4175/08 за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк