Ухвала від 04.01.2019 по справі 130/16/19

2/130/241/2019

130/16/19

УХВАЛА

04.01.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., отримавши позовну заяву Приватного підприємства «Корнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Фермерського господарства «Дзялів», третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предметк спору - державний реєстратор Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Залокоцька Вікторія Дживанівна, про визнання договорів оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 року позивач ПП «Корнер» звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ФГ «Дзялів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметк спору - державний реєстратор Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Залокоцька В.Д., про визнання договорів оренди землі недійсним,

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею установлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Відповідно до статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам закону, оскільки позов подано до кількох відповідачів, однак не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, враховуючи положення ч.4 ст.177 ЦПК України, сплата судового збору є передумовою відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено приписами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставки сплати судового збору встановлено ч.2 цього закону.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року (з змінами внесеними постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року № 10, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру".

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено в пунктах 1,2 та 3 позовної заяви по дві вимоги - немайнового характеру.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2019 року становить 1921 грн.

Так позивачами до позовної заяви поданої до суду 03.01.2019 року додана квитанція від про сплату судового збору за немайнові вимоги в сумі 5286 грн. та позовній заяві з незрозумілих причин вказано, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивачі понесли і очікують понести із розгляду справи становить 5286 грн. Однак, враховуючи, що позивач звернувся до суду 03.01.2019 року, тому судовий збір при звернення до суду сплачено не в повному обсязі, оскільки позивачем не в повному сплачено судовий збір за шість позовних вимог немайного характеру (визнання договорів оренди землі недійсним та скасування рішення державного реєстратора), тобто по 1921 грн. кожна.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків надання належним чином завірених документів та квитанцій про сплату судового збору у необхідному розмірі.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Корнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Фермерського господарства «Дзялів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметк спору - державний реєстратор Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Залокоцька Вікторія Дживанівна, про визнання договорів оренди землі недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.

Попередній документ
79010546
Наступний документ
79010548
Інформація про рішення:
№ рішення: 79010547
№ справи: 130/16/19
Дата рішення: 04.01.2019
Дата публікації: 10.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: