Справа № 149/2443/18
Іменем України
04 січня 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
за участю:
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018020330000164 від 10.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
До Вінницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області, згідно ухвали колегії суддів від 17.09.2018 року, якою подання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області задоволено, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який після автоматичного розподілу переданий судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 та ухвалою судді від 19.09.2018 року прийнятий до свого провадження і призначений до підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання щодо направлення даного обвинувального акту за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, оскільки інкриміноване обвинуваченим правопорушення вчинено ними на території Хмільницького району Вінницької області, потерпілий та свідки в даному кримінальному провадженні також проживають на вказаній території. Крім того просить врахувати, що до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було спрямовано обвинувальний акт по іншому кримінальному провадженні № 12018020330000571 від 28.11.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України.
Також, на даний час в Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області вже можливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки є призначеними ще двоє суддів для відправлення правосуддя.
Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
Заслухавши заявлене клопотання та думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали обвинувального акту, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінується таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене потворно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.
Відповідно до ч.1 ст. 11 КК України злочином є передбачене цим кодексом суспільно - небезпечне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.
Вчинення інкримінованого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення відбулося на території Хмільницького району Вінницької області, зокрема, село Пагурці.
Згідно реєстру кримінального провадження до допиту підлягають свідки, місцем проживання яких також являється с. Пагурці, Хмільницького району Вінницької області.
Місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 та його законного представника є Хмільницький район Вінницької області - с. Морозівка.
Крім того, до провадження Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було скеровано інший обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018020330000571 від 28.11.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Виходячи з зазначеного, враховуючи те, що дане кримінальне провадження територіально підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, потерпілі, свідки, підозрюваний ОСОБА_6 та його законний представник, проживають на території Хмільницького району Вінницької області, з врахуванням наявності ще одного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, суд вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення за територіальною підсудністю Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018020330000164 від 10.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення за територіальною підсудністю Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1