Справа № 159/21/19
Провадження № 1-кс/159/30/19
04 січня 2019 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.01.2019 за № 12019030110000012 про призначення судово-медичної експертизи, -
02.01.2018, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в під'їзді будинку по АДРЕСА_1 , вчинив опір працівникам Управління патрульної поліції в м. Ковель під час виконання ними службового обов'язку.
Відомості про кримінальне правопорушення, 03.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030110000012 за правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 342 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для виявлення тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, механізму, часу утворення та ступеня тяжкості необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ковельського СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 ?
-якщо так, то який характер даних тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм і час утворення ?
-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 ?
-чи могли утворитися тілесні ушкодження, спричиненні ОСОБА_5 в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню з прискоренням чи без такого?
-яка кількість ударів була завдана ОСОБА_5 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1