Справа № 158/8/19
Провадження № 1-кс/0158/7/19
03 січня 2019 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -
Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
Частиною 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 177 цього Кодексу, повертає його прокурору для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Разом з тим, 03.01.2019 року, до початку судового розгляду слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 подав заяву про відкликання клопотання про накладення арешту на майно.
Оскільки клопотання слідчого про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про арешт майна слідчому для усунення недоліків відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 167-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , за погодженням із начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - повернути прокурору для доопрацювання, залишивши його без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1