Ухвала від 02.01.2019 по справі 910/15597/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.01.2019Справа № 910/15597/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" м. Києва до Управління поліції охорони в Хмельницькій області про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2018 року Управління поліції охорони в Хмельницькій області звернулося в суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" 225739,96 грн. боргу.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою про визнання договору № 1860 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 17 січня 2017 р. недійсним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № НОМЕР_1 ухвала суду від 27 листопада 2018 р. була вручена відповідачу 3 грудня 2018 р.

Таким чином, останнім днем строку для пред'явлення зустрічного позову було 18 грудня 2018 р.

У суд з указаним зустрічним позовом відповідач звернувся 19 грудня 2018 р., тобто з пропуском встановленого строку без клопотання про його поновлення та вказівок на поважність причин пропуску такого строку.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

За таких обставин зустрічну позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 180, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" м. Києва з доданими до них документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Додаток : зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" м. Києва з доданими до неї документами на ______ арк.

Попередній документ
79010072
Наступний документ
79010074
Інформація про рішення:
№ рішення: 79010073
№ справи: 910/15597/18
Дата рішення: 02.01.2019
Дата публікації: 08.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори