18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
03 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1146/18
Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Кондакової Олени Юріївни, м.Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси", м.Черкаси,
про стягнення коштів, -
Позивач - Кондакова Олена Юріївна звернулася із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд:
- стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" на користь Позивача 127 940 грн. боргу; 26 923 грн. 15 коп. пені; 2334 грн. 59 коп. 3% річних та 3736 грн. 50 коп. втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання грошових зобов'язань по розрахункам за договором транспортного експедирування вантажів у міжнародному сполучення від 08.09.2016 № 70-16 та Заявок по транспортному замовленню від 31.01.2018 № 12 і від 05.03.2018 № 26.
Ухвалою суду від 05.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 15 год. 30 хв. 22.11.2018.
Ухвалою суду від 22.11.2018 відкладено підготовче засідання на 03.12.2018.
Ухвалою суду від 03.12.2018 відкладено підготовче засідання на 20.12.2018.
Ухвалою суду від 20.12.2018 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 08.01.2019.
22.12.2018 засобами електронної пошти від Позивача - Кондакової Олени Юріївни до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, в якому вона просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції у справі №925/1146/18, визначити Господарський суд Чернівецької області відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаних судових засідань, посилаючись на ст.197 ГПК України та на значне віддалене транспортне сполучення між м. Чернівці, де знаходиться Позивач, і Господарським судом Черкаської області, а також те, що Позивач на даний момент виховує семимісячну дитину, що ускладнює можливість Позивача прибути у судове засідання в м. Черкаси.
Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За приписами ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Суд переконаний, що питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має вирішуватися окремо щодо кожного судового засідання.
Заява про проведення відеоконференції не підписана позивачем електронним цифровим підписом.
Станом на 03 січня 2019 р. вбачається, що сайт: https//vr.court.gov.ua, на якому розміщена он-лайн система "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" не працює з 26 грудня 2018 р. і станом на 03.01.2019 неможливо забронювати день, час і майданчик/зал для проведення судового засідання у справі №925/1146/18, яка призначена до розгляду на 08.01.2019 в режимі відеоконференції.
Суд приходить до переконання, що відсутня умова наявності у суді відповідної технічної можливості.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 197, 234 ГПК України, суд -
У задоволенні клопотання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
СУДДЯ В.В. Єфіменко