Ухвала від 02.01.2019 по справі 921/114/16-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 січня 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/114/16-г/3

Суддя Стадник М.С., ознайомившись із заявою ПАП "Білобожницьке" №48 від 20.12.2018р. про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016р. за нововиявленими обставинами у справі № 921/114/16-г/3 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" про cтягнення заборгованості в сумі 359 678,98 грн., встановив, що заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ інформації стосовно позивача (повне найменування, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти) та відповідача (поштовий індекс, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти) (п.2 ч.3 ст.162, п.2 ч.2 ст.322 ГПК України);

2/ зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.162 ГПК України);

3/ до заяви долучено копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 04.04.2003р., відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа. До заяви долучено неякісно виготовлені копії документів, а саме: витягу №17053600 від 22.08.2013р. та листа №20-0010/6131 від 16.11.2018р. (ст.164 ГПК України);

4/ докази надіслання учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (п.1 ч.1 ст.164, п.1 ч.3 ст.322 ГПК України).

У відповідності з п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р., розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та зміст (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою (п. 19 Правил).

Відповідно до п.61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно ч. 3 ст. 13 Закону України "Про поштовий зв'язок" у договорі про надання послуг поштового зв'язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов'язково зазначаються найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість. У договорі, стороною якого є національний оператор зв'язку, укладеному у будь-якій формі, має міститися попередження про недопущення пересилання письмової кореспонденції, виконаної і розтиражованої друкарським способом, без вихідних даних (тираж, назва друкарні, номер замовлення та інше). За недотримання цієї вимоги несе відповідальність оператор поштового зв'язку.

Враховуючи приписи частини 3 статті 13 Закону України "Про поштовий зв'язок", пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р., лише опис вкладення у цінний лист не може бути належним доказом надіслання відповідних документів, оскільки підтвердженням надання послуг поштового зв'язку може бути квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Отже, належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладення із підписом працівника поштового зв'язку і відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення, та примірник документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Заявником долучено до заяви лише опис вкладення у цінний лист. Крім того, відповідно до вищевказаного опису, заявником направлено на адресу суду та позивача неповний перелік долучених до заяви матеріалів, а саме: 1) суду не надіслано лист 457 від 10.11.2018р., який згідно опису вкладення, надісланий позивачу; 2) позивачу направлено тільки заяву без долучених листів №20-0010/6131 від 16.11.2018р., №20-0009/74628 від 01.11.2017р., які надіслані суду.

6/ докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі (п.2 ч.1 ст.164, п.2 ч.3 ст.322 ГПК України)

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Відповідно до пп. 4 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заява, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

При поданні 16.02.2016р. позовної заяви позивачем (Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") у даній справі сплачено 5 395,18 грн. судового збору, про що свідчить платіжне доручення №111673 від 08.02.2016р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у даній справі в сумі 8 092,77 грн. (5 395,18 грн. х 150%).

Заявником долучено до заяви платіжні доручення №257 від 23.12.2018р. на суму 1 762,00 грн. та №57 від 23.12.2018р. на суму 1 762,00 грн., які сплачені на р/р 34212205083008, код одержувача 37977706, код банку 899998, що є невірними реквізитами для сплати судового збору при поданні заяви до Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст.322 ГПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, за подання заяви ПАП "Білобожницьке" №48 від 20.12.2018р. про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016р. за нововиявленими обставинами у справі № 921/114/16-г/3, заявнику слід сплатити до Державного бюджету України 8 092,77 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Тернополі/м.Тернопіль/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34312206083008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАП "Білобожницьке" №48 від 20.12.2018р. про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016р. за нововиявленими обставинами у справі № 921/114/16-г/3 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Заявнику, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу інших учасників справи.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
79009896
Наступний документ
79009898
Інформація про рішення:
№ рішення: 79009897
№ справи: 921/114/16-г/3
Дата рішення: 02.01.2019
Дата публікації: 08.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 359 678, 98 грн