Ухвала від 04.01.2019 по справі 5019/1612/11

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2019 р. м. Рівне Справа № 5019/1612/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат"

про визнання банкрутом

матеріали позовної заяви № 34-3465вих-18 від 28.12.2018 року

за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. І.Франка, 10) в інтересах держави в особі Дубенської міської ради (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Замкова, 4)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Залізнична, 140, код ЄДРПОУ 05501095)

про повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат", в якій просить зобов'язати останнього, в особі ліквідатора, повернути Дубенській міській раді Рівненській області земельній ділянки, що перебувають в користуванні відповідача згідно Державного акту на право постійного користування землею І-РВ № 002104 від 12.03.1997, а саме:

- земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану в м. Дубно по вул. З. Гайдай, 7, кадастровий номер 5610300000:02:002:0195, нормативно - грошова оцінка якої складає 594924,00 грн.;

- земельну ділянку площею 13,67 га, розташовану в м. Дубно, по вул. М. Кривоноса. 137, кадастровий номер 5610300000:02:002:0196, нормативно - грошова оцінка якої складає 26 847 880,00 грн.;

- земельну ділянку площею 11,9157 га, розташовану в м. Дубно по вул. Залізнична, 140, кадастровий номер 5610300000:02:002:1900, нормативно - грошова оцінка якої складає 26 210 965,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Прокуратура посилається на те, що земельні ділянки не перебували у Відповідача ні на праві власності, ні на праві господарського відання, вони не включені до ліквідаційної маси підприємства - банкрута, тому земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі, а саме Дубенській міській раді Рівненської області.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, як того вимагає ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позовна заява була направлена до суду 28.12.2018 року, то слід застосовувати розмір ставки судового збору виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року.

За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України чи частиною другою статті 208 Господарського кодексу України, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для позовних заяв немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Аналогічну правову позицію висвітлено в п.п. 2.2.2. п. 2.2., п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи вищевикладене, Позивач має сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру окремо, а саме у розмірі 5 286,00 грн. (1762,00 х 3 = 5286,00).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, Позивачу необхідно подати господарському суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради про повернення земельних ділянок, залишити без руху.

2. Заступнику керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази сплати судового збору за подання позовної заяви за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Попередній документ
79009858
Наступний документ
79009860
Інформація про рішення:
№ рішення: 79009859
№ справи: 5019/1612/11
Дата рішення: 04.01.2019
Дата публікації: 08.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2025)
Дата надходження: 28.07.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.03.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
07.02.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
21.02.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
25.05.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
27.06.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
27.02.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
26.03.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
23.04.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
23.07.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
29.10.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
28.01.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
25.02.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
05.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
САВРІЙ В А
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дупликак Павло Георгійович
Арбітражний керуючий Мандій Володимир Іванович
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство “Дубенський м'ясокомбінат”
Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат"
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Дубенська місцева прокуратура
Арбітражний керуючий Дуплика Павло Георгійович
Арбітражний керуючий Папура Ярослав Маркіянович
суддя Марач В. В.
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат"
Дубенська об'єднана державна податкова інспекція
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Дубенському районі Рівненської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Дубенському районі Рівненської області
Впроваджувальна юридична фірма "Щит"
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дубенська об'єднана державна податкова інспекція
Дубенська філія Рівненського обласного центу зайнятості
Дубенський міськрайонний центр зайнятості
Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-Будівельний Комплекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
представник апелянта:
Гордійчук Олена Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г