Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
03 січня 2019 року м. Рівне Справа № 918/786/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубна металургійна компанія - Дніпро"
до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"
про стягнення заборгованості в сумі 136 805 грн 08 коп.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубна металургійна компанія - Дніпро" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 136 805 грн 08 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №2803/18 від 28.03.2018 року, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 136 805 грн 08 коп.
Ухвалою суду від 12.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 03.01.2019 року
У судове засідання 03.01.2019 року представник позивача не з'явився, натомість 21.12.2018 року останнім через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано заяву, згідно якої позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд здійснити розгляд справи без присутності представника позивача.
Крім того, представник відповідача у судове засідання 03.01.2019 року не з'явився. Водночас, 02.01.2019 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким останній просить суд у задоволенні позову відмовити, а також відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача обґрунтувати ціну позову з відображенням додаткових даних, зазначених у відзиві.
Стосовно клопотання відповідача про зобов'язання позивача подати суду обґрунтування ціни позову з відображення додаткових даних, зазначених у відзиві, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ГПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Суд звертає увагу відповідача на те, що витребування доказів є правом, а не обов'язком суду.
Також слід зазначити, що згідно з положеннями ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Отже, відповідач зобов'язаний довести обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень у відзиві.
За наведеного, клопотання відповідача про зобов'язання позивача подати суду обґрунтування ціни позову є необґрунтованим та безпідставним.
Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу .
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 202, 216, 234,247, 250 - 252 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2019 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 10.
2. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 22 січня 2019 року:
а) позивачу:
- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
б) відповідачу:
- докази що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності), які одночасно надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст.202 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://court.gov.ua/sud5019/
Суддя Церковна Н. Ф.