04 січня 2019 року Справа № 915/6/19
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши без виклику сторін
заяву Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 18А) в інтересах держави в особі
позивача 1: Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 36, ідентифікаційний код 37854297)
позивача 2: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» (54017, м.Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120, ідентифікаційний код 07856371)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Конверсія» (01042, м.Київ, вул.Академіка Філатова, 10А, офіс 3/35, ідентифікаційний код 39835831)
про забезпечення позову, -
На адресу господарського суду 02.01.2019 від Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі позивача 1: Державного концерну «Укроборонпром» позивача 2: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Конверсія» надійшла позовна заява про стягнення сплачених грошових коштів у сумі 4 144 864,78 грн. за невиконання договору поставки № 119 від 07.03.2017.
Одночасно з позовною заявою, Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону подав заяву від 29.12.2018 № 7-2/5334 вих-18 (вх.№60/19 від 02.01.2019) про забезпечення позову, в якій він просить винести ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Конверсія» № 37517000248852 (Казначейство України), №№ 26009300001511, 26044300000180 (ПАТ «АБ «РАДАБАНК»).
До заяви про забезпечення позову заявником подано клопотання від 29.12.2018 № 7-2/5335 вих-18 (вх. №61/19) про надання відстрочки для сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зокрема, відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 грн. Незважаючи на зазначене, заступник прокурора не долучив до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору, але подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно з приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Вказана стаття містить вичерпний перелік умов для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, жодна з яких не наведена Заступником військового прокурора Миколаївського гарнізону, тому не може бути застосована в даному випадку.
Враховуючи викладене, клопотання Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, заявником не подано доказів сплати судового збору, а клопотання про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, у зв'язку з чим, заяву про забезпечення позову від 29.12.2018 № 7-2/5334 вих-18 (вх.№60/19 від 02.01.2019) слід повернути Заступнику військового прокурора Миколаївського гарнізону.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону від 29.12.2018 № 7-2/5335 вих-18 (вх. № 61/19) про надання відстрочки для сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову - залишити без задоволення.
2. Заяву про забезпечення позову від 29.12.2018 № 7-2/5334 вих-18 (вх.№60/19 від 02.01.2019) повернути Заступнику військового прокурора Миколаївського гарнізону.
Додаток: Заява про забезпечення позову від 29.12.2018 № 7-2/5334 вих-18 (вх.№60/19 від 02.01.2019) з додатками, всього на 11 арк.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалу оформлено у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 04.01.2019.
Суддя М.В. Мавродієва