79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі про банкрутство
03.01.2019 р. Справа№ 914/2350/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Іванів Н.С.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський завод РЕМА”, м. Львів
про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)
за участю представників:
від кредитора: ОСОБА_1 - представник
від боржника: ОСОБА_2 - представник, ОСОБА_3 - представник
від АТ «Укрсоцбанк»: ОСОБА_4 - представник
від АТ «Мегабанк»: ОСОБА_5 - представник, ОСОБА_6 - представник
Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівський завод РЕМА” звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244) за загальним порядком провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 20.12.2018 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - ОСОБА_7, зобов'язано протягом трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” відповідно до вимог ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підготовче засідання суду призначено на 03.01.2019 р.
28.12.2018 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 на участь у справі про банкрутство, з додатками.
29.12.2018 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_9 “Львівський завод РЕМА” про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2018 р., а саме оригіналу довіреності на представництво інтересів, копії Постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. у справі №914/355/17, заяви від 28.12.2018 р. з письмовим повідомленням про відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.175 або п.3 ч.1 ст.226 ГПК України.
02.01.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи довідки про наявність філій та дочірніх підприємств, довідки про наявність державного майна, що не увійшло до статутного фонду, довідки про наявні рахунки боржника в установах банків, довідки про відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.175 або п.3 ч.1 ст.226 ГПК України, копії Статуту ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», копії ОСОБА_4 з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, а також відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
В судовому засіданні 03.01.2019 р. суд повідомив, що станом на день судового засідання заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_7, визначеного автоматизованою системою, на адресу суду не надходила, однак на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 на участь у справі про банкрутство.
В судовому засіданні 03.01.2019 р. представник кредитора вимоги про банкрутство боржника підтримав з підстав наведених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та з посиланням на матеріали справи. Щодо кандидатури арбітражного керуючого, кредитор не заперечує проти призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_8.
В обґрунтування вимог заяви кредитор зазначив, що вимоги до боржника становлять 1 984 598,74 грн. заборгованості, 362 057,75 грн. пені, 127 470,86 грн. інфляційних втрат, 43 183,86 грн. трьох процентів річних, 1 984 598,74 грн. штрафу та 67 528,65 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Вказані вимоги підтверджені рішенням Господарського суду Львівської області від 07.12.2016 р. у справі №914/2956/16, наказом Господарського суду Львівської області №914/2956/16 від 23.12.2016 р. та постановою Сихівського ВДВС міста Львова від 23.12.2016 р. ВП № 53189634 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/2956/16 від 23.12.2016 р. Зазначив, що розмір безспірних вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, вказані безспірні вимоги кредитора до боржника не задоволені протягом більше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги не є забезпеченими заставою, тому наявні всі підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство.
В судовому засіданні 03.01.2019 р. представники боржника заборгованість перед кредитором не заперечують, щодо кандидатури арбітражного керуючого залишають вирішення цього питання на розсуд суду.
Представник АТ «Укрсоцбанк» вважає за доцільне розгляд справи відкласти,оскільки слід з'ясувати хід виконавчого провадження по виконанню рішення суду у справі №914/2956/16.
Представники АТ «Мегабанк» надали пояснення з приводу поданої суду 03.01.2019 р. заяви АТ «Мегабанк» від 02.01.2019 р., вважають, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство.
Зваживши та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши думки представників в судовому засіданні, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку задоволити заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”, з огляду на наступне.
Відповідно до ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.12.2018 р., отриманого на запит суду від 19.12.2018 р. за №1004792217 щодо ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», до реєстру внесено запис від 17.03.2017 р. про порушення справи про банкрутство, за судовим рішенням про банкрутство від 09.03.2017 р. у справі №914/355/17, Господарський суд Львівської області.
Однак, Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. у справі №914/355/17 задоволено вимоги апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк» та заяви ПАТ «Мегабанк» про приєднання до апеляційної скарги, скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р. про порушення провадження у справі про банкрутство у справі №914/355/17, припинено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” (засвідчену копію Постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. у справі №914/355/17 долучено до матеріалів справи).
Відповідно до ст.284 Господарського процесуального кодексу України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.
Слід зазначити, що ОСОБА_9 “Львівський завод РЕМА”, ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра”, а також АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Мегабанк», були учасниками у справі про банкрутство ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” №914/355/17 (що, зокрема, підтверджується змістом Постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. у справі №914/355/17, засвідчену копію якої долучено до матеріалів справи), а відтак є обізнаними із фактом припинення провадження у справі №914/355/17 про банкрутство ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” відповідно до зазначеної постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. у справі №914/355/17.
Також, на виконання вимог ухвали суду кредитор та боржник подали суду заяви про відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч. 1 ст.175 або п.3 ч.1 ст. 226 ГПК України, у яких зазначають, що у провадженні цього чи іншого суду немає справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та немає рішення чи ухвали суду, що набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Окрім того (як зауважив в усних поясненнях в судовому засіданні представник кредитора), провадження у справі про банкрутство у справі №914/355/17 було порушено з інших підстав(зокрема, на підставі іншого рішення суду), аніж викладені у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, прийнятій до розгляду ухвалою суду від 20.12.2018 р. у даній справі №914/2350/18.
Зазначене, зокрема, підтверджується змістом мотивувальної частини Постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. у справі №914/355/17, засвідчену копію якої долучено до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 вказаного Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 07.12.2016 р. у справі №914/2956/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «РЕМА» задоволено частково, стягнуто на його користь з Публічного акціонерного товариства «Іскра»(ідентифікаційний код 00214244) 1 984 598,74 грн. - заборгованості, 362 057,75 грн. - пені, 127 470,86 грн. інфляційних втрат, 43 183,86 грн. трьох процентів річних, 1 984 598,74 грн. штрафу та 67 528,65 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору (а разом - 4 569 438,60 грн.).
Відповідно до п.1.1. Статуту Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», затвердженого Рішенням Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Іскра» відповідно до Протоколу №25 від 26.04.2017 р., Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» є правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Іскра» у зв'язку із зміною типу та найменування акціонерного товариства і з метою приведення діяльності Товариства відповідно до Законів України «Про акціонерні товариства», «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів» та Закону України «Про депозитарну систему України», що діє як правонаступник прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариство «Іскра», яке в свою чергу було створене відповідно до законів України «Про власність», «Про підприємництво», «Про підприємства в Україні», «Про господарські товариства», «Про приватизацію майна державних підприємств», «Про цінні папери та фондовий ринок» на підставі постанови Кабінету Міністрів України №686 від 07 грудня 1992 р., розпорядження Кабінету Міністрів України № 1040-р від 06 грудня 1993 р. та згідно з наказом Фонду державного майна України від 31 грудня 1993 р. № 59-АТ шляхом перетворення державного підприємства “Львівський електроламповий завод - виробниче об'єднання «Іскра». Засновником Товариства виступала держава в особі Фонду державного майна України, членами Товариства є його акціонери. На момент затвердження нової редакції Статуту частка державного майна у статутному капіталі Товариства відсутня.
Як вбачається з ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.12.2018 р., отриманого на запит суду від 19.12.2018 р. за №1004792217 щодо ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра»(ідентифікаційний код 00214244), 19.05.2017 р. до реєстру було внесено запис №14151050032004033 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, а саме зміну повного найменування, зміну скороченого найменування;, відповідно до запису 1 вказаного ОСОБА_4 повне найменування юридичної особи - Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».
Відтак суд констатує, що Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» є правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Іскра».
На примусове виконання вищевказаного рішення суду від 07.12.2016 р. у справі №914/2956/16 Господарським судом Львівської області 23.12.2016 р. було видано відповідний наказ про стягнення коштів. Постановою Сихівського ВДВС міста Львова від 23.12.2016 р. відкрито виконавче провадження ВП №53189634 про примусове виконання зазначеного наказу №914/2956/16, виданого 23.12.2016 р. Господарським судом Львівської області. Відповідно до долученої кредитором 03.01.2019 р. до матеріалів справи Постанови Сихівського ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області від 27.03.2017 р., ВП №53189634, зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/2956/16, виданого 23.12.2016 р.
Відтак, розмір безспірних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «РЕМА» до боржника за рішенням Господарського суду Львівської області від 07.12.2016 р. у справі №914/2956/16, який враховується як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство, становить 2 222 782,11 грн. (з яких: 1 984 598,74 грн. - основний борг, 43 183,86 грн. три проценти річних, 127 470,86 грн.- інфляційні втрати та 67 528,65 грн. - судовий збір). Решту суми в розмірі 2 346 656,49 грн. складають пеня та штраф, які згідно з абз.5 ст.1 та ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство, а враховуються окремо.
У відзиві №112/1451юр. від 02.01.2019 р. боржник визнає наявність заборгованості за рішенням Господарського суду Львівської області від 07.12.2016 р. у справі №914/2956/16 в зазначених розмірах, та зазначає, що зважаючи на економічну кризу, ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” не здатне виконати свої зобов'язання щодо виконання договірних відносин. Також боржник долучив 03.01.2009 р. до матеріалів справи довідку №112/1453юр. від 02.01.2019 р. про загальну суму заборгованості ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” перед кредиторами, в якій зазначено, що згідно з Балансом, складеним на 30.09.2018 р., кредиторська заборгованість боржника за товари, роботи, послуги складає 1 240 364 тис. грн., по розрахунках з бюджетом 4 762 тис. грн., по розрахунках з оплати праці 6 124 тис. грн., по розрахунках зі страхування (єдиний соціальний внесок) - 1 025 тис. грн., поточні зобов'язання за виданими векселями 2712 тис. грн., інші поточні зобов'язання 19 942 тис. грн., поточна кредиторська заборгованість за одержаними авансами 3 937 тис. грн.
Таким чином, вимоги кредитора до боржника в розмірі 2 222 782 грн. 11 коп. є безспірними, перевищують суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати, не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на дату підготовчого засідання суду не представлено.
За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”.
Щодо аргументів представника АТ «Укрсоцбанк» про доцільність відкладення підготовчого засідання суду для з'ясування ходу виконавчого провадження по виконанню рішення суду у справі №914/2956/16, суд зазначає, що в розумінні ч.3 ст. 10, ч. 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження є належним, допустимим та достатнім доказом початку перебігу трьохмісячного строку для задоволення вимог кредитора. Окрім цього, суд звертає увагу, що постановою Сихівського ВДВС міста Львова від 23.12.2016 р. відкрито виконавче провадження ВП №53189634 про примусове виконання наказу №914/2956/16, виданого 23.12.2016 р. Господарським судом Львівської області, а Постановою Сихівського ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області від 27.03.2017 р., ВП №53189634(тобто більше ніж через три місяці), зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу №914/2956/16, виданого 23.12.2016 р. у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство ПАТ «Іскра» згідно з ухвалою Господарського суду Львівської області №914/355/17 від 09.03.2017 р. Провадження у справі №914/355/17 припинено Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. Також відповідно до долученої кредитором 03.01.2019 р. до матеріалів справи Довідки від 02.01.2019 р. ОСОБА_9 «Львівський завод «РЕМА» стосовно суми заборгованості боржника перед кредитором по сумі заявлених безспірних кредиторських вимог, сума заявлених в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” вимог (1 984 598,74 грн. - заборгованості, 362 057,75 грн. - пені, 127 470,86 грн. інфляційних втрат, 43 183,86 грн. трьох процентів річних, 1 984 598,74 грн. штрафу та 67 528,65 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору), котрі відображені в рішенні Господарського суду Львівської області від 07.12.2016 р. по справі №914/2956/16 та у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № 53189634 від 23.12.2016 р., боржником станом на сьогоднішній день не погашені та Сихівським ВДВС м.Львова в користь кредитора(заявника) з боржника не стягнуті.
Відтак, суд не вбачає правових підстав для відкладення підготовчого засідання суду.
Слід також зазначити, що у відповідності до ч.2 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.
З огляду на те, що ухвалою суду від 20.12.2018 р. про прийняття заяви, підготовче засідання суду призначено на 03.01.2019 р., та у зв'язку із відсутністю передбачених ч.2 ст.12 зазначеного Закону поважних причин для проведення підготовчого засідання суду не пізніше тридцятого дня з дня прийняття заяви(тобто у строк понад чотирнадцять днів), суд констатує неможливість немотивованого відкладення підготовчого засідання суду у даній справі, так як це не відповідатиме вищезазначеним приписам ч.2 ст.12 України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо строку проведення підготовчого засідання суду.
У поданій суду 03.01.2019 р. заяві №80-01-03 від 02.01.2019 р. АТ «Мегабанк» повідомляє про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», оскільки як заявник так і кредитор ОСОБА_9 «Львівський завод «РЕМА» подали касаційні скарги на Постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. у справі №914/355/17, якою припинено провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», а також ОСОБА_9 «Львівський завод «РЕМА» подало клопотання про зупинення дії Постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. у справі №914/355/17 до вирішення справи по суті та винесення постанови Касаційним господарським судом. В підтвердження зазначеного, до заяви АТ «Мегабанк» додано копію касаційної скарги ОСОБА_9 «Львівський завод «РЕМА» та роздруківку інформації із офіційного сайту «Судова влада України» , відповідно до якої станом на 27.12.2018 р. касаційні скарги у справі №914/355/17 надійшли до Касаційного господарського суду, стадія розгляду - призначено склад суду.
Щодо викладених АТ «Мегабанк» в заяві №80-01-03 від 02.01.2019 р. аргументів, суд зазначає, що відповідно до ст.284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. у справі №914/355/17 скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р. про порушення провадження у справі про банкрутство у справі №914/355/17, припинено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”. Відтак, аргументи АТ «Мегабанк» щодо існування на даний час порушеної щодо ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” справи про банкрутство, судом визнаються помилковими. Таким чином, підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство боржника, передбачені ч. 7 с. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відсутні.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Відповідно до Довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 20.12.2018 р., сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді, арбітражний керуючий, визначений із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України - ОСОБА_7.
Ухвалою суду від 20.12.2018 р. арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - ОСОБА_7, зобов'язано протягом трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” відповідно до вимог ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Станом на 03.01.2018 р. заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_7, визначеного автоматизованою системою, на адресу суду не надходила.
Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
28.12.2018 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява на участь у справі про банкрутство ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», до якої додано резюме арбітражного керуючого(відповідно до якого арбітражний керуючий ОСОБА_8 виконував обов'язки розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у 125 справах про банкрутство, станом на сьогоднішній день виконує повноваження арбітражного керуючого у 3-х справах), копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №314 від 28.02.2013 р., копію свідоцтва про підвищення кваліфікації №ПК АК №01467243/02441-18 від 18.05.2018 р., копію договору №046-370/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 02.05.2018 р. (з доказами сплати 02.05.2018 р. страхового платежу на виконання умов п.5.10 та п.16.1.1 вказаного договору щодо початку дії договору не раніше дня, наступного за днем сплати страхувальником страхового платежу (першої його частини) на поточний рахунок страховика), копію договору №01/02/17 оренди приміщення від 02.01.2017 р. з актом здавання-приймання приміщень від 02.01.2017 р., копію посвідчення №314, виданого Міністерством юстиції України 28.02.2013 р., арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), докази наявності в розпорядженні транспортного засобу (посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу). Крім того, до заяви додано копію довідки ГТУЮ у Львівській області МУЮ №10065/05-16 від 02.05.2018 р. про діяльність арбітражного керуючого, відповідно до якої арбітражний керуючий ОСОБА_8 виконував обов'язки розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у значній кількості справ, а також копію акту ГТУЮ у Львівській області МУЮ №20 від 17.08.2018 р. планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого, в якому відсутні порушення вимог законодавства.
Враховуючи наведене, та те, що арбітражний керуючий ОСОБА_8 має необхідний досвід, організаційні та матеріально-технічні можливості для виконання повноважень розпорядника майна боржника, здійснює діяльність у м.Львові, що дасть змогу скоротити обов'язкові витрати, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна у цій справі, а також враховуючи відсутність заяв інших арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” та відсутність заперечень кредитора та боржника щодо зазначеної кандидатури, відсутність доказів які-б вказували на належність арбітражного керуючого ОСОБА_8 до категорій осіб, перелічених у ч. 2 ст.114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 314 від 28.02.2013 р.
Суд вважає за доцільне встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Керуючись ст.1, ч.3 ст. 10, ст. 16, ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.12, 234, ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244).
2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський завод РЕМА” в розмірі 2 222 782 грн. 11 коп.; також визнати вимоги в розмірі 2 346 656 грн. 49 коп. (штраф та пеня, які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244).
4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244).
5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 314 від 28.02.2013 р., адреса: 79011, м. Львів, вул. Стуса, 29).
6. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_8 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора з щомісячною виплатою розпоряднику майна.
7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244).
8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_8:
- до 23.02.2019 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- до 23.02.2019 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;
- до 03.03.2019 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;
- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
9. Попереднє засідання суду призначити на: 12.03.19 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
10. Викликати в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника.
11. Відповідно до вимог ч.16 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Сихівському районному суду м. Львова, Галицькій ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, Сихівському ВДВС ГТУЮ у Львівській області, ЗТУ НКЦПФР, Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 04.01.2019 р.
Суддя Морозюк А.Я.