88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"18" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/416/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., за участю секретаря судового засідання Кут Л.В.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ від 07.09.2018 №55/2-03/1290 з грошовими вимогами до боржника у сумі 338 452 818,77 грн.
у межах справи №907/416/18
За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536)
ПРО банкрутство
За участю представників:
від заявника (боржника) - ОСОБА_2 довіреність № 23 від 27.10.2017
арбітражний керуючий - не з'явився
від кредитора ДФС ГУ у Закарпатській області ОСОБА_3 довіреність № 41/07-16-10-05-04 від 28.02.18
від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк"- ОСОБА_4
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536) звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ “Консервний завод “Універ” у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у редакції чинній з 18.01.2013.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.06.2018 у справі №907/416/18 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено підготовче засідання на 24.07.2018.
Ухвалою суду від 24.07.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Консервний завод “Універ”.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено Голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” банкрутом за номером 53387 від 08.08.2018.
Після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ від 07.09.2018 №55/2-03/1290 з грошовими вимогами до боржника у сумі 338 452 818,77 грн.
Ухвалою суду від 26.09.2018 заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання кредитором прийнято до розгляду, який призначено на 24.10.2018.
01.10.2018 до господарського суду від публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ надійшла заява від 23.10.2018 №55/2-03/1534 з уточненими грошовими вимогами до боржника у сумі 339 970 086,22грн.
Ухвалою суду від 24.10.2018 відкладено попереднє судове засідання на 12.11.2018.
Ухвалою суду від 08.11.2018 заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ з уточненими грошовими вимогами до боржника у сумі 339 970 086,22грн. прийнято до розгляду, який призначено на 12.11.2018.
Ухвалою суду від 12.11.2018 попереднє судове засідання відкладено на 29.11.2018 для надання можливості кредиторам та ліквідатору подати суду додаткові письмові пояснення по суті своїх доводів та заперечень.
Ухвалою суду від 29.11.2018 попереднє судове засідання відкладено на 18.12.2018.
Дослідивши приєднані до вказаної заяви докази, перевіривши здійснені розрахунки заборгованості, суд встановив наступне.
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» обґрунтовує грошові вимоги з посиланням на укладення з ТОВ «Консервний завод «Універ» Договору кредитної лінії №250311 від 25.03.2011, а також на укладення Договору кредитної лінії №300910 від 30.10.2010, за яким Боржник виступив Поручителем за виконання зобов'язань ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» перед АТ «Ощадбанк», відповідно до трьохстороннього Договору поруки №210311-пі від 25.03.2011.
Зокрема, згідно з уточненою заявою від 23.10.2018 №55/2-03/1534 Банк зазначає, що 25.03.2011 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» було укладено Договір кредитної лінії №250311, що діє зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, згідно умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у вигляді мультивалютної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування у розмірі 6 837 500 доларів США з платою за користування Кредитом, розрахованою на основі процентної ставки в розмірі 11% процентів річних та остаточним терміном повернення не пізніше 31.12.2017.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.11.2016 та Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі №907/431/16, яке набрало законної сили, задоволено позовні вимоги АТ «Ощадбанк» до ТОВ «Консервний завод «Універ» та присуджено до стягнення з боржника суму 7 603 888,03 доларів США та 32 052 138,38 грн., що в загальному розмірі за курсом НБУ становило 226 068 383,02 грн.
Зважаючи на той факт, що рішення у справі №907/431/16 було ухвалене 29.11.2016, також беручи до уваги часткове погашення заборгованості боржника за кредитним договором за рахунок реалізованого нерухомого майна боржника, отриманого Кредитором за ціною третіх електронних торгів в розмірі 12 815 168,80 грн. без ПДВ, яке відбулось у травні 2018 року кредитор використав своє право щодо донарахування заборгованості ТОВ «Консервний завод «Універ» за цей період, яка станом на 07.08.2018 становить 8 161 389,96 доларів США, в тому числі:
- заборгованість по простроченому кредиту 5 986 500 дол. США, еквівалент у гривні по курсу НБУ становить 162 423 922,05 грн.,
- заборгованість по прострочених процентах 2 107 375,47 дол. США, еквівалент у гривні по курсу НБУ становить 57 176 679,04 грн.,
- заборгованість по нарахованим процентам 66 753,57 дол. США, еквівалент у гривні по курсу НБУ 1 811 137,84 грн.,
- заборгованість по простроченій комісії 760,92 дол. США, еквівалент у гривні по курсу НБУ становить 20 645,05 грн.,
Згідно розрахунку кредитора загальний розмір заборгованості за прострочений кредит, нараховані проценти, прострочені проценти та простроченій комісії склав 8 161 389,96 дол. США, еквівалент у гривні по курсу НБУ становить 221 432 383,98 грн.
За прострочення погашення кредиту боржнику нараховано пеню в розмірі 24 917 690, 89 грн., за несвоєчасну сплату процентів нараховано пеню в розмірі 11 184 448,26 грн., за несвоєчасну сплату комісії нараховано пеню в розмірі 3 327,18 грн.
На підставі ст. 625 ЦК України за несвоєчасне погашення кредиту нараховано 3% річних в розмірі 14 902 532,73 грн., та 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 4 264 008,19 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату комісії 2 145,44 грн.
Таким чином, кредитор стверджує, що грошові вимоги АТ «Ощадбанк» до ТОВ «Консервний завод «Універ», як до Боржника за Договором кредитної лінії №250311 від 25.03.2011 становлять 8 161 389,96 доларів США та 55 274 152,69 грн., що в еквіваленті та в загальному розмірі за курсом НБУ станом на 07.08.2018 становить 276 706 536,67 грн.
Разом з цим, кредитор стверджує, що виконання Позичальником зобов'язань за Договором кредитної лінії №250311 від 25.03.2011 забезпечене заставою згідно з Договором застави обладнання №250311-о від 25.03.2011, укладеним між Банком та ТОВ «Консервний завод «Універ», який посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №353.
Відповідно до п. 1.2 Договору застави, предметом застави є основні засоби - обладнання та устаткування, перелік, опис та адреса розташування яких наведені в Додатку № 1 до цього Договору, що є його невід'ємною частиною та належить Заставодавцю на праві власності.
Відповідно до п. 1.4. Договором застави обладнання №250311-о від 25.03.2011, сторони погодились, що договірна вартість Предмету застави становить 9 118 154,00 грн., а в редакції додаткової угоди №3 від 27.08.2013, до Договору застави договірна вартість Предмету застави становить 5 819 599,40 гривень. Реалізація Предмета застави буде здійснюватися за цінами, що реально склались на ринку на момент його реалізації та реальними щодо його відчуження за грошові кошти.
Крім цього, виконання Позичальником зобов'язань за Договором кредитної лінії №250311 від 25.03.2011 забезпечене заставою згідно з Договором застави обладнання № 251011-ої від 27.08.2013, укладеним між Банком та ТОВ «Консервний завод «Універ».
Відповідно до п. 1.2 Договору застави, предметом застави є основні засоби - обладнання та устаткування, перелік, опис та адреса розташування яких наведені в Додатку 1 до цього Договору.
Відповідно до п. 1.3 Договору застави обладнання № 251011-ої від 27.08.2013, Сторони погодились, що договірна вартість Предмету застави становить 254 576 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату укладання Договору застави в редакції додаткової угоди становить 2 034 825,97 гривень.
Крім того, виконання Позичальником зобов'язань за Договором кредитної лінії №250311 від 25.03.2011 також забезпечене заставою згідно з Договором застави товарів в обороті №250311-то від 02.08.2011, укладеним між Банком та ТОВ «Консервний завод «Універ», який посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №1147.
Відповідно до п. 1.2 Договору застави, предметом застави є товари в обороті, які належать Заставодавцю на праві власності, опис та перелік яких наведено в Додатку 1 до цього Договору.
12.08.2016 під час перевірки заставленого майна - товарів в обороті, переданого в заставу за Договором застави товарів в обороті №250311-то від 02.08.2011 Банком був встановлений факт часткової наявності майна на суму 9 524 202,92 грн. та факт відсутності заставленого майна на суму 10 506 747,08 грн., що підтверджується складською довідкою, наданою Боржником.
Кредитор стверджує, що на момент подання заяви з кредиторськими вимогами у нього відсутня можливість визначити фактичну наявність товарів в обороті, а також чи придатні вони до використання чи ні, в зв'язку з чим зазначений предмет забезпечення до врахування при заявлені кредиторських вимог не приймається.
Крім того, виконання Позичальником зобов'язань за Договором кредитної лінії №250311 від 25.03.2011 також забезпечене заставою згідно з Договором застави транспорту - машин № 250311-т від 25.03.2011, який посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 360. Відповідно до п. 1.2 Договору застави, предметом застави є транспортні засоби, зазначені в Додатку 1 до Договору застави, зокрема:
- автомобіль Волга ГАЗ 400115, 2004 року випуску, шасі №31100040605569, реєстраційний номер НОМЕР_1;
- автомобіль Газель ГАЗ 400116, 2004 року випуску, шасі №32210040096228, реєстраційний номер А06962АІ;
- вантажний автомобіль МА70А В2500 400109, 2001 року випуску, шасі №4Г4УКЛ2С51ТМ04179, реєстраційний номер НОМЕР_2;
- екскаватор колісний одноковшний ТУ45 50281, 2005 року випуску, шасі б/н, реєстраційний номер відсутній;
- навантажувач ковшовий фронтальний, тип БМ 50282, 1976 року випуску, шасі б/н, реєстраційний номер відсутній;
- трактор Т-150 700282, 1986 року випуску, шасі б/н, реєстраційний номер 00728;
- трактор ЮМЗ 70183, 1987 року випуску, шасі б/н. реєстраційний номер 00233АО;
- причіп тракторний ПГС-4, 1990 року випуску, шасі б/н, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належать Заставодавцю на праві власності.
Відповідно до п. 1.3. Договору застави транспорту - машин №250311-т від 25.03.2011 сторони погодились, що договірна вартість Предмету застави за цим договором становить 34 971 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату укладання Договору застави транспорту - машин №250311-т від 25.03.2011 в редакції додаткової угоди становить 279 523,21 грн.
Загальний вартісний показник кредиторських вимог, які забезпечені майном Боржника за Договором кредитної лінії №250311 від 25.03.2011 та відповідно до умов Договорів забезпечення становить 8 133 948,58 гривень.
Таким чином, грошові вимоги АТ «Ощадбанк» до ТОВ «Консервний завод «Універ» за Договором кредитної лінії №250311 від 25.03.2011 становлять 8 161 389,96 доларів США та 55 274 152,69 грн., що в еквіваленті та в загальному розмірі за курсом НБУ станом на 07.08.2018 становить 276 706 536,67 гривень, забезпечені заставою на суму 8 133 948,58 гривень.
Щодо заборгованості ТОВ «Консервний завод «Універ» (Поручитель) за Договором кредитної лінії №300910 від 30.09.2010, кредитор стверджує, що 30.09.2010 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» (Позичальник) було укладено Договір кредитної лінії №300910, що діє зі змінами та доповненнями, внесеними договором про заміну боржника в зобов'язанні (переведення боргу) №201011 від 20.10.2011 та додатковим угодами, згідно умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з максимальним лімітом кредитування у розмірі 1 300 000 євро з платою за користування Кредитом, розрахованою на основі процентної ставки в розмірі 10% процентів річних та остаточним терміном повернення не пізніше 31.12.2017.
Виконання зобов'язань за Договором кредитної лінії №300910 від 30.09.2010 забезпечено договором поруки №210311-п1 від 25.03.2011 та 3 (трьома) додатковими угодами до цього Договору, укладеними між Банком, ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» та ТОВ «Консервний завод «Універ» (Поручитель).
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.05.2017, Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі №907/425/16, частково зміненими Постановою Верховного суду від 24.01.2018, що набрала законної сили 24.01.2018 відповідно, задоволено позовні вимоги АТ «Ощадбанк» до ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс», та в якості поручителя ТОВ «Консервний завод «Універ», присуджено до стягнення з Поручителя заборгованість за Договором кредитної лінії №300910 від 30.09.2010 в розмірі 1 625 819,96 Євро та 8 075 84,46 грн., що в загальному розмірі за курсом НБУ становило 53 600 844,65 грн.
Зважаючи на той факт, що Рішення у справі №907/425/16 ухвалене 30.05.2017, Кредитор донарахував заборгованості за вказаний період, внаслідок чого заборгованість ТОВ «Консервний завод «Універ», як Поручителя за Договором кредитної лінії №300910 від 30.09.2010 станом на 18.09.2017 становить 1 724 453,48 Євро, еквівалент у гривні по курсу НБУ становить 53 619 294,28 грн., в тому числі:
- заборгованість по простроченому кредиту 1 299 901,36 Євро, еквівалент у гривні по курсу НБУ становить 40 418 612,93 грн.;
- заборгованість по прострочених процентах 418 497,32 Євро, еквівалент у гривні по курсу НБУ становить 13 012 546,41 грн.;
- заборгованість по нарахованим процентам за вересень 6 054,34 Євро, еквівалент у гривні по курсу НБУ становить 188 250,62 грн.;
- заборгованість по простроченій комісії 0,46 Євро. еквівалент у гривні по курсу НБУ становить 14,30 грн.
За несвоєчасне погашення кредиту нараховано пеню в розмірі 5 514 986,37 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 2 156 035,60 грн.; пеню за несвоєчасну сплату комісії в розмірі 0.01 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1 409 099,46 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 564 133,83 грн., що в загальному розмірі складає 9 644 255,27 грн.
Таким чином, грошові вимоги АТ «Ощадбанк» до ТОВ «Консервний завод «Універ» як до Поручителя ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс», за Договором кредитної лінії №300910 від 30.09.2010 становлять 63 263 549,55 грн. Кредитор проведено розрахунок з урахуванням курсу НБУ станом на 17.09.2017 - 1 Євро = 31.0935 грн.
За таких обставин згідно заяви АТ «Ощадбанк» про уточнення кредиторських вимог до ТОВ «Консервний завод «Універ», вимоги кредитора станом на 07.08.2018 становлять заборгованість в загальному розмірі 339 970 086,22 грн.
Ліквідатором подано до господарського суду рішення щодо розгляду вимог публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», згідно з яким щодо заборгованості ТОВ «Консервний завод «Універ» за Договором кредитної лінії №250311 від 25.03.2011 зазначає, що рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2016 у справі № 907/431/16 стягнуто з ТОВ «Консервний завод «Універ» на користь ПАТ «Ощадбанк» суму заборгованості у розмірі 7 603 888,03 дол. США та 32 052 138,38 грн., що в загальному розмірі за курсом НБУ становило 226 068 383,02 грн. На виконання даного рішення Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження № 54465669, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2017.
В межах даного виконавчого провадження органами державної виконавчої служби реалізовано обладнання, яке належало ТОВ «Консервний завод «Універ» на загальну суму 3 565 058,25 грн. Крім цього, ліквідатор зазначає, що в межах виконавчого провадження № 54465669, відкритого на виконання судового рішення по справі № 907/431/16 стягувач ПАТ «Ощадбанк» прийняв на баланс нерухоме майно ТОВ «Консервний завод «Універ» на загальну суму 12 815 158,80 грн., яке не було реалізовано на третіх торгах.
Таким чином, стверджує, що стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» частково задовільнив свої вимоги до ТОВ «Консервний завод «Універ» по справі № 907/431/16, за рахунок продажу рухомого майна ТОВ «Консервний завод «Універ» та передачі стягувачу ПАТ «Ощадбанк» на баланс нерухомого майна на загальну суму 16 308 217,05 грн.
Не погоджується з донарахуванням заборгованості за договором кредитної лінії від 25.03.2011, яка станом на 07.08.2018 за даними кредитора складає 8 105 461,29 доларів США та 55 274 152,69 грн., оскільки згідно правової позиції ОСОБА_7 палати Верховного суду, викладеної у постанові від 04.07.2018 у справі N 310/11534/13-ц, право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред'явлення до позичальника вимог згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.
Щодо забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредитної лінії № 250311 від 25.03.2011 згідно договору застави обладнання №250311-о від 25.03.2011 ліквідатор зазначає, що вартість обладнання, яке перебуває у заставі ПАТ «Ощадбанк» згідно п. 1.4 договору з урахуванням додаткового договору становить 728 087 доларів США, що в еквіваленті становить 5 819 599,40 грн.
Щодо забезпечення виконання зобов'язань згідно договору застави обладнання №250311-ої 27.08.2013, зазначає, що вартість обладнання, яке перебуває у заставі ПАТ «Ощадбанк» за вказаним договором становить 254 576 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату укладення Договору застави в редакції додаткової угоди становить 2 034 825,97 грн. Стверджує, що заявник ПАТ «Ощадбанк» реалізував частину обладнання, яке є предметом договору застави обладнання № 50311 від 25.03.2011 та договору застави обладнання №250311-ої від 27.08.2013, в результаті чого також не є можливим встановити вартість частини заставного майна, яке залишилося в результаті його реалізації в межах виконавчого провадження.
Щодо забезпечення виконання зобов'язань згідно договору застави транспорту-машин № 250311-т від 25.03.2011 зазначає, що вартість транспортних засобів, які перебувають у заставі ПАТ «Ощадбанк» згідно договору застави становить 34971 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату укладення Договору застави в редакції додаткової угоди становить 279 523,21 грн. Договірна вартість предмета застави у зазначеному заявником розмірі вказана у додатковій угоді № 3 до договору застави транспорту-машин № 250311-т, від 28.07.2013.
Враховуючи позицію ОСОБА_7 палати Верховного суду, викладену у постанові від 04.07.2019 у справі № 310/11534/13-ц про неможливість донарахування відсотків за користування кредитом після зміни строку кредитного договору, вимоги кредитора, що виникли за договором кредитної лінії №300910 від 30.10.2010, ліквідатором визнано частково в розмірі 53 600 844,65 грн., з них 1 625 819,96 Євро заборгованості (що еквівалентно 45 525 560,19 грн. по курсу НБУ), з них: 1 299 901,36 Євро (що еквівалентно 36 399 317,92 грн. по курсу НБУ) заборгованості по простроченому кредиту, 320 945,84 Євро (що еквівалентно 8 986 997,03 грн. по курсу НБУ) заборгованості по прострочених процентах, 4 972,30 Євро (що еквівалентно 139 232,36 грн. по курсу НБУ) заборгованості по строковим нарахованим процентам, 0,46 Євро (що еквівалентно 12,88 грн. по курсу НБУ) заборгованості по простроченій комісії та 8 075 284,46 грн., з них: 5 514 986,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 696 079,43 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 0,01 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, 544 232,27 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 319 986,38 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків.
За таких обставин, враховуючи наведене вище, ліквідатор ТОВ «Консервний завод «Універ» частково визнає заявлені вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» у наступному розмірі:
- 243 705 883,34 грн. - основна заборгованість - вимоги, що підлягають включенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів;
- 35 683 820,79 грн. - нарахована пеня - вимоги, що підлягають включенню до 6 черги задоволення вимог кредиторів;
- 279 523,21 грн. - вимоги, що забезпечені заставною майна згідно договору застави транспорту-машин №250311-т від 25.03.2011 - підлягають включенню окремо як вимоги, що забезпечені заставою.
Кредитором подано пояснення від 25.10.2018 на рішення ліквідатора, згідно з яким зазначає, що посилання ліквідатора ТОВ «Консервний завод «Універ» на той факт, що АТ «Ощадбанк» як стягувач задовольнило свої вимоги на загальну суму 16 308 217,05 грн. не відповідає дійсності. Вказує, що через відсутність купівельного попиту на нерухоме майно ТОВ «Консервний завод «Універ» треті електронні торги з продажу зазначеного майна не відбулись в зв'язку з чим, відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України запропоновано в порядку статті 61 Закону України «Про виконавче провадження» вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна за ціною третіх електронних торгів в розмірі 12 815 168,80 грн. без ПДВ, в рахунок погашення заборгованості за Договором кредитної лінії №250311 від 25.03.2011, укладеним з ТОВ «Консервний завод «Універ», наслідком чого стало отримання АТ «Ощадбанк» трьох свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися загальною вартістю 12 815 168,80 грн. без ПДВ та Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за АТ «Ощадбанк», а також погашення заборгованості за Договором кредитної лінії №250311 від 25.03.2011, укладеним з ТОВ «Консервний завод «Універ» на суму 12 815 168,80 грн. З урахуванням погашення цієї суми АТ «Ощадбанк» було уточнено суму кредиторської заборгованості в межах справи №907/580/17 про банкрутство ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс», внаслідок чого кредиторські вимоги Банку були зменшені з 320 163 351,30 грн. до 307 354 218,10 грн., тобто на суму заборгованості в розмірі 12 815 168,80 грн.
Щодо часткового погашення заборгованості Поручителя за Договором кредитної лінії №250311 від 25.03.2011 за рахунок реалізованого рухомого майна за ціною повторних електронних торгів в розмірі 3 565 058,25 грн. без ПДВ, зазначає, що за результатами проведених 29.01.2018 ДП «СЕТАМ» повторних електронних торгів з реалізації рухомого майна виробничого та автотранспортного обладнання, офісної техніки, меблів, що належить боржнику, майно реалізоване переможцю електронних торгів - ТОВ «Бізнес - Група» за ціною 3 565 058,25 грн. без врахування ПДВ.
Після проведення оплати за організацію торгів та за проведення виконавчих дій АТ «Ощадбанк» отримало від ВПВР ДДВС МЮУ грошові кошти в розмірі 3 048 124,81 грн. з призначенням платежу погашення боргу за наказом Господарського суду Закарпатської області у справі №907/431/16 від 13.12.2016. Однак у зв'язку з порушенням Господарським судом м. Києва провадження у справі №910/2877/18 про визнання недійсними результатів електронних торгів та триваючим апеляційним розглядом, зазначені грошові кошти зарезервовані в повному обсязі для повернення їх переможцю електронних торгів - ТОВ «Бізнес - Група» у випадку визнання недійсними результатів електронних торгів. Таким чином, кредитор не вбачає підстав для зменшення кредиторських вимог на суму заборгованості, визначену ліквідатором ТОВ «Консервний завод «Універ» в розмірі 16 308 217,05 грн.
Разом з цим, кредитор заперечує твердження ліквідатора про те, що заставне майно Банку за іншим Договором застави обладнання № 250311-ої від 27.08.2013 було частково реалізоване в межах виконавчого провадження, так як вказане майно на реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів не виставлялося, оскільки наявний спір у судовій справі №907/4/16 про визнання недійсним договору застави №25011-ої від 27.08.2013, укладеного між ТОВ «Консервний завод «Універ» та АТ «Ощадбанк», порушеній 11.01.2016 ухвалою господарського суду Закарпатської області за позовом UNIMATIK KFT Ніредьхаза Угорщина до АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Консервний завод «Універ».
Враховуючи викладене, зазначає, що вартісний показник кредиторських вимог, які забезпечені майном Боржника за Договором кредитної лінії №250311 від 25.03.2011 та відповідно до умов Договору застави обладнання №250311-о від 25.03.2011 із врахуванням додаткової угоди №3 від 27.08.2013 (договірна вартість 5 819 599,40 грн.), Договору застави обладнання №251011-ої від 27.08.2013 (договірна вартість 2 034 825,97 грн.), Договору застави товарів в обороті №250311-то від 02.08.2011 (0,00 грн.) та Договору застави транспорту - машин № 250311-т від 25.03.2011 (договірна вартість 279 523,21 грн.), підлягає корегуванню з 11 432 503,18 грн. до суми кредиторських вимог в розмірі 8 133 948,58 грн., що відображено в заяві АТ «Ощадбанк» з уточненими кредиторськими вимогами до ТОВ «Консервний завод «Універ» від 23.10.2018 вих. №55/2-03/1534.
Щодо заборгованості (Поручитель) за Договором кредитної лінії №300910 від 30.09.2010, виконання зобов'язань за яким забезпечено договором поруки №210311-п1 від 25.03.2011 та трьома додатковими угодами до цього Договору, укладеними між Банком, ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» та ТОВ «Консервний завод «Універ», кредитор зазначає, що 18.09.2017 постановою Господарського суду Закарпатської області у справі №907/580/17 ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» визнано банкрутом, а ухвалою від 03.08.2018 із наступними уточненнями, внесеними відповідно до Ухвали господарського суду Закарпатської області від 17.09.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів, де заборгованість ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» за Договором кредитної лінії №300910 від 30.09.2010 визнано в розмірі 63 263 549,55 грн., тобто з урахуванням донарахувань, проведених кредитором за період з 30.05.2017 (дата винесення рішення справі №907/425/16) по 18.09.2017 (дата винесення постанови у справі №907/580/17).
Таким чином, стверджує, що грошові вимоги АТ «Ощадбанк» до ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс», як Боржника за Договором кредитної лінії №300910 від 30.09.2010 становлять 63 263 549,55 грн.
Разом з цим, кредитором 29.11.2018 подано письмове пояснення щодо проведених розрахунків з урахуванням висновків, викладених в постанові ОСОБА_7 Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, проведено перерахунок процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення процентів, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за Договором кредитної лінії №250311 від 05.03.2011 станом на 07.08.2018, а за нарахованими процентами станом на 05.04.2017 відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського у справі №907/431/16, якою рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2016 залишене в силі.
Таким чином, кредитором подано суду розрахунок заборгованості за Договором кредитної лінії №250311 від 05.03.2011 з урахуванням правових висновків, викладених в постанові ОСОБА_7 Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, в розмірі 7 280 964,44 долари США та 47 897 084, 44 грн., що в еквіваленті та в загальному розмірі за курсом НБУ станом на 07.08.2018 (1 долар США - 27,1317 грн.) становило 245 442 027,34 грн. в тому числі:
• заборгованість по простроченому кредиту 5 986 500,00 дол. США, еквівалент у гривні по курсу НБУ становить 162 423 922,05 грн.,
• заборгованість по прострочених процентах 1 293 703,52 дол. США, еквівалент у гривні по курсу НБУ становить 35 100 375,79 грн.,
• заборгованість по простроченій комісії 760,92 дол. США, еквівалент у гривні по курсу НБУ становить 20 645,05 грн.,
• пеня за несвоєчасне погашення кредиту 24 917 690,89 грн.,
• пеня за несвоєчасну сплату процентів 8 493 778,98 грн.,
• пеня за несвоєчасну сплату комісії 3 327,18 грн.,
• 3% річних (ст. 625 ЦК України) за несвоєчасне погашення кредиту 10 638 524,54 грн.,
• 3% річних (ст. 625 ЦК України) за несвоєчасну сплату процентів 3 841 617,41 грн.,
• 3% річних (ст. 625 ЦК України) за несвоєчасну сплату комісії 2 145, 44 грн.
Аналізуючи вимоги кредитора та заперечення ліквідатора щодо суті заявлених грошових вимог до боржника, суд констатує наступне.
25.03.2011 року між ТОВ «Консервний завод «Універ» та ПАТ «Ощадбанк» було укладено договір кредитної лінії № 250311 з наступними змінами та доповненнями, згідно якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у вигляді мультивалютної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування у розмірі 6 837 500 доларів США та остаточним терміном повернення не пізніше 31.12.2017 року.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.11.2016 року у справі № 907/431/16 стягнуто з ТОВ «Консервний завод «Універ» на користь ПАТ «Ощадбанк» суму заборгованості у розмірі 7 603 888,03 дол. США та 32 052 138,38 гр., що в загальному розмірі за курсом НБУ становило 226 068 383,02 грн.
На виконання даного рішення Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження № 54465669, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2017 року.
В межах даного виконавчого провадження органами державної виконавчої служби реалізовано обладнання, яке належало ТОВ «Консервний завод «Універ» на загальну суму З 565 058.25 грн. (роздруківка з офіційного веб-сайту ДП «Сетам» додається.)
Окрім цього, у межах виконавчого провадження № 54465669, відкритого на виконання судового рішення по справі № 907/431/16 стягувач ПАТ «Ощадбанк» прийняв на баланс нерухоме майно ТОВ «Консервний завод «Універ» на загальну суму 12 815 158,80 грн., яке не було реалізовано на третіх торгах.
Відповідно до ч. 6. Ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі нереалізацїї майна на третіх електронних торгах виконавець повідомляє про це стягувану і пропонує йому вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна, крім майна, конфіскованого за рішенням суду.
У разі якщо стягувач виявив бажання залишити за собою нереалізоване майно, він зобов'язаний протягом 10 робочих днів з дня надходження від виконавця відповідного повідомлення внести на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби або рахунок приватного виконавця різницю між вартістю нереалізованого майна та сумою коштів, що підлягають стягненню на його користь, якщо вартість нереалізованого майна перевищує суму боргу, яка підлягає стягненню за виконавчим документом. За рахунок перерахованих стягувачем коштів оплачуються витрати виконавчого провадження, задовольняються вимоги інших стягувачів та стягуються виконавчий збір і штрафи, а залишок коштів повертається боржникові (ч. 8 ст. 61).
Майно передається стягувану за ціною третіх електронних торгів або за фіксованою ціною. Про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу виконавець виносить постанову. За фактом такої передачі виконавець складає акт. Постанова та акт є підставами для подальшого оформлення стягувачем права власності на таке майно (ч.9 ст. 61 Закону «Про виконавче провадження»).
Таким чином, стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» частково задовільнив свої вимоги до ТОВ «Консервний завод «Універ» по справі № 907/431/16, за рахунок продажу рухомого майна ТОВ «Консервний завод «Універ» та передачі стягувачу ПАТ «Ощадбанк» на баланс нерухомого майна на загальну суму 16 308 217,05 грн.
Відтак, вимоги кредитора щодо включення до реєстру вимог кредиторів суми кредиторських вимог, які забезпечені майном Боржника за Договором кредитної лінії №250311 від 25 березня 2011 року та відповідно до умов Договорів забезпечення у розмірі 8.133.948,58грн., а саме:
- Договору застави обладнання № 250311-о від 25 березня 2011 року із врахуванням додаткової угоди №3 від 27.08.2013 (договірна вартість 5 819 599,40 грн).
- Договору застави обладнання № 251011-ої від 27.08.2013 (договірна вартість 2 034 825,97 грн.).
- Договору застави товарів в обороті №250311-то від 02.08.2011 (0,00 грн.) та
- Договору застави транспорту - машин № 250311-т від 25.03.2011 (договірна вартість 279 523,21 грн), підлягає корегуванню з попередньо заявленої загальної вартості в розмірі 11 432 503,18 гривень до суми кредиторських вимог, які забезпечені майном Боржника в розмірі 8 133 948,58 гривень,
підлягають задоволенню частково у розмірі 2.314.349,18грн., а саме: за Договором застави обладнання № 251011-ої від 27.08.2013 (договірна вартість 2 034 825,97 грн.) та за Договором застави транспорту - машин № 250311-т від 25.03.2011 (договірна вартість 279 523,21 грн).
Решта вимог кредитора щодо включення до реєстру вимог кредиторів суми кредиторських вимог, які забезпечені майном Боржника за Договором кредитної лінії №250311 від 25 березня 2011 року та відповідно до умов Договорів забезпечення у розмірі 5.819,599,40грн. включенню до реєстру не підлягають, оскільки у межах цієї суми кредитором у межах реалізації майна отримано кошти, що підтверджується вищенаведеним.
Окрім того, аналізуючи вимоги кредитора щодо визнання грошових вимог за Договором кредитної лінії №250311 від 25 березня 2011 року та Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.11.2016 у справі № №907/431/16, яке набрало чинності в розмірі 276 706 536,67 гривень за курсом НБУ за 1 долар США - 27,1317 гри, станом на 07.08.2018 (8 161 389,96 доларів США та 55 274 152,69 гривень), суд вважає, що такі з урахуванням позиції ОСОБА_7 палати Верховного суду, викладеної у постанові від 04.07.2018 року у справі № 310/11534/13-ц, відповідно до якої «право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред'явлення до позичальника вимог згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України», підлягають задоволенню частково у сумі 245.442.027,34грн. за Договором кредитної лінії №250311 від 25 березня 2011 року та Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.11.2016 у справі № №907/431/16, яке набрало чинності за курсом НБУ за 1 долар США - 27,1317 гри, станом на 07.08.2018 (7.280.964,44 доларів США та 47.897.084,44 гривень). У задоволенні решти вимог відмовити.
Вимоги кредитора щодо боржника за Договором кредитної лінії №300910 від 30 вересня 2010 року та Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.05.2017 у справі №907/425/16, яке набрало чинності, а також заборгованість ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» за Договором кредитної лінії №300910 від 30 вересня 2010 року визнану в розмірі 63 263 549,55 гривень у справі №№907/580/17 про визнання ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» банкрутом в розмірі 63 263 549,55 гривень за курсом НБУ за 1 Євро - 31,0935 грн, станом на 17.09.2018 (1 724 453,48 Євро та 9 644 255,27 гривень) визнати у повному розмірі.
У ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Таким чином, вимоги кредитора ОСОБА_8 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» підлягають визнанню в загальному розмірі 308.705.576,89грн., у тому числі за Договором кредитної лінії №250311 від 25 березня 2011 року та Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.11.2016 у справі № №907/431/16, яке набрало чинності за курсом НБУ за 1 долар США - 27,1317 гри, станом на 07.08.2018 (7.280.964,44 доларів США та 47.897.084,44 гривень); та за Договором кредитної лінії №300910 від 30 вересня 2010 року та Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.05.2017 у справі №907/425/16, яке набрало чинності, а також заборгованість ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» за Договором кредитної лінії №300910 від 30 вересня 2010 року визнану в розмірі 63 263 549,55 гривень у справі №№907/580/17 про визнання ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» банкрутом в розмірі 63 263 549,55 гривень за курсом НБУ за 1 Євро - 31,0935 грн, станом на 17.09.2018 (1 724 453,48 Євро та 9 644 255,27 гривень), з яких конкурсними є вимоги у розмірі 306.391.227,71 грн., а забезпеченими є вимоги у розмірі 2.314.349,18грн.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 45, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_8 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (90300, м. Виноградів, вул. Промислова, буд.1, код 32218536) з грошовими вимогами на суму 308.705.576,89грн., у тому числі за Договором кредитної лінії №250311 від 25 березня 2011 року та Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.11.2016 у справі № №907/431/16, яке набрало чинності за курсом НБУ за 1 долар США - 27,1317 гри, станом на 07.08.2018 (7.280.964,44 доларів США та 47.897.084,44 гривень); та за Договором кредитної лінії №300910 від 30 вересня 2010 року та Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.05.2017 у справі №907/425/16, яке набрало чинності, а також заборгованість ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» за Договором кредитної лінії №300910 від 30 вересня 2010 року визнану в розмірі 63 263 549,55 гривень у справі №№907/580/17 про визнання ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» банкрутом в розмірі 63 263 549,55 гривень за курсом НБУ за 1 Євро - 31,0935 грн, станом на 17.09.2018 (1 724 453,48 Євро та 9 644 255,27 гривень), з яких конкурсними є вимоги у розмірі 306.391.227,71 грн., а забезпеченими є вимоги у розмірі 2.314.349,18грн.
У задоволенні решти вимог кредитора відмовити.
2. Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_8 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», боржнику, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.01.2019.
Суддя О.Ф. Ремецькі