Ухвала від 29.12.2018 по справі 907/665/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Господарський суд Закарпатської області, у складі

головуючого судді Васьковського О.В.

розглянувши матеріали

за клопотанням розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка”, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз”, м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області у справі № 907/665/18 винесено ухвалу від 04.12.18 про відкриття провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз” та призначено попереднє засідання.

26.12.18 розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_1П подано до Господарського суду Закарпатської області клопотання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/665/18, а саме у щодо зазначення фактичної адреси арбітражного керуючого та просить суд виправити дану описку, зазначивши вірну адресу:04071, м.Київ, вул.Ярославська,6.

Розглянувши подане арбітражним керуючим клопотання судом встанволено, що в абз.26 мотивувальної та абз. 6резолютивної частини даної ухвали було допущено описку, а саме: замість фактичної адреси розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 - „04071, м.Київ, вул.Ярославська,6”, помилково було зазначено „03062, м.Київ, просп. Перемоги, 67, корпус "С", офіс 102”.

Дана описка підлягає виправленню.

Згідно ч.ч.1,2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/665/18 належить задоволити повністю.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/665/18 задоволити повністю

Виправити описку, допущену у абз. 26 мотивувальної та абз 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 04.12.18 у справі №907/665/18, замінивши фактичну адресу розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 - „03062, м.Київ, просп. Перемоги, 67, корпус "С", офіс 102” на вірну - „04071, м.Київ, вул.Ярославська,6”.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, відділу ДВС за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника, місцевому загальному суду.

Суддя О.В. Васьковський