88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про надіслання справи за підсудністю
"27" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/760/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, с. Ракошино Мукачівського району та ОСОБА_2, с. Ракошино Мукачівського району до Закарпатської обласної ради, м. Ужгород про визнання договору оренди №15/06.2-16 від 18.11.2015 недійсним з моменту його укладення
За участю представників: не викликались
Позивачі звернулися до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про визнання договору оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об'єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області за №15/06.2-16 від 18.11.2015 недійсним з моменту його укладення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність направлення їх за підсудністю до Господарського суду міста Києва, з огляду на таке.
Як зазначено у позовній заяві, відповідачем у даній справі є Закарпатської обласної ради (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 25435963).
Статтею 30 ГПК України встановлено правила виключної підсудності справ.
При цьому системний аналіз зазначеної норми закону свідчить про те, що під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб'єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом, в даному випадку в такій категорії справ правила загальної підсудності застосовуватися не можуть.
Відповідно до ч.5 ст.30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Отже, справа зі спору за участю обласної ради, в даному випадку Закарпатської обласної ради, підсудна Господарському суду міста Києва.
При цьому, суд наголошує на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем у справі визначено Закарпатську обласну раду, суд дійшов висновку про направлення матеріалів даної позовної заяви за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч.3 ст.31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
Направити справу №907/760/18 за позовом ОСОБА_1, с. Ракошино Мукачівського району та ОСОБА_2, с. Ракошино Мукачівського району до Закарпатської обласної ради, м. Ужгород про визнання договору оренди №15/06.2-16 від 18.11.2015 недійсним з моменту його укладення за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Ухвала набирає законної сили 29.12.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 29.12.2018.
Суддя Ремецькі О.Ф.