"27" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/930/15
Колегія суддів у складі:
головуючого судді - Пригари Л.І., суддів - Васьковського О.В., Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали справи № 907/930/15
За позовом Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG”, Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау
до Українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал Карпати”, м. Чоп
про визнання за Акціонерним товариством „SOTRA HOLDING AG”, Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау права приватної спільної часткової власності з часткою 60% на об'єкт нерухомого майна - комплекс (тип об'єкта), а саме: ангар (літера А), насосна (літера Б), водойма (літера В), сторожева (літера Г), трансформаторна (літера Д), розташовані по вул. Свободянська (колишня вул. Колгоспна), № 3 у смт. Батьово Берегівського району,
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.11.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 17.12.2018 року на 16 год. 30 хв.
Однак, у визначену ухвалою суду від 20.11.2018 року дату, підготовче засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням учасника колегії по розгляду даної справи - судді Васьковського О.В. у відпустці з 07.12.2018 року по 26.12.2018 року згідно наказу № 02.4-08/59-к від 06.12.2018 року. При цьому, інший учасник колегії по розгляду даної справи - суддя Ушак І.Г. 14.12.2018 року та 22.12.2018 року також перебувала у відпустці, а з 18.12.2018 року по 21.12.2018 року - у відрядженні згідно наказу № 02.4-10/32-в.
За таких обставин, підготовче засідання у даній справі належить призначити на іншу дату. При визначенні дати підготовчого засідання, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
При цьому, статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи позицію представника позивача про участь у підготовчих засіданнях у режимі відеоконференції, суд виносить ухвалу про участь представника позивача у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду міста Києва.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Призначити підготовче засідання на 21 січня 2019 р. на 15:00 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.
4. Забезпечення проведення відеоконференції 21.01.2019 року о 15 год. 00 хв. за участю представника позивача - Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG” - ОСОБА_1 доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Пригара Л.І.
Суддя Васьковський О.В.
Суддя Ушак І.Г.