"17" грудня 2018 р. м.Ужгород Справа № 907/610/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1, м. Київ про повернення судового збору у даній справі
за позовом ОСОБА_1, м. Київ
до приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції», с. Дубрівка Ужгородський район
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 27.07.2018р.,
13.11.2018р. на розгляд господарського суду позивачем подано заяву про доповнення позовних вимог та сплачено судовий збір за її подання.
Суд не прийняв заяву до розгляду, оскільки за її змістом йшлося про одночасну зміну предмету та підстав позову, та продовжив розгляд справи за раніше заявленими позовними вимогами, роз'яснивши позивачу його право звернення до суду з новим позовом у загальному порядку.
Позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання зазначеної заяви.
Питання повернення судового збору врегульовано приписами Закону України „Про судовий збір". Відповідно до ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сума 1762,00 грн. сплачена позивачем у даній справі як судовий збір до Державного бюджету України (платіжне доручення № ПН 1278 від 09.11.18) підлягає поверненню, про що постановляється ухвала суду.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) суму 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) сплачену як судовий збір до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № ПН 1278 від 09.11.2018 р.
Суддя Ушак І.Г.