"21" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/629/18
Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Васьковського О.В.,
розглянувши матеріали справи №907/629/18
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз", м. Ужгород
до відповідача фізичної особи-підприємця Дорчинець Юрія Яношовича,
м.Виноградів
про стягнення 38617,55 грн. вартості донарахованого об'єму природного
газу, у відповідності до ст. ст. 15, 526, 530, 610 Цивільного кодексу
України, ст. 59 Закону України "Про ринок природного газу"
За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.
Представники:
від позивача - Бочкор А.П. (дов.№007Др.-71-1217 від 01.12.17)
від відповідача - Дорчинець Ю.Я., фізична особа-підприємець
СУТЬ СПОРУ: стягнення 38617,55 грн. вартості донарахованого об'єму природного газу, у відповідності до ст. ст. 15, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 59 Закону України "Про ринок природного газу".
Позивач відповідь на відзив не подав, у відповідності до ст.ст.165,166 Господарського процесуального кодексу України. Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про приєднання матеріалів до справи доказів.
Відповідач у судовому засіданні подав про долучення доказів до матеріалів справи доказів. Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України у судовому засіданні повернув відповідачу без розгляду подане відповідачем клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Відповідач у судовому засіданні усно заявив про необхідність відкладення підготовчого засідання, з метою подачі додаткових доказів.
Присутній представник позивача у судовому засіданні усно не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.
У зв'язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання, а також необхідність забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на інший термін.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 99, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
продовжити підготовче провадження на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання на 24 січня 2019 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Суддя О.В. Васьковський