вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
21.05.09Справа №2а-5050/09/6/0170
15 год. 49 хв.)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Латиніна Ю.А. ,
при секретарі Усковій О.І.,
за участю представника позивача Серпутіної Т.В., представника відповідача
Зуєва Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АРК
до Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним
господарством Найдьонівської сільської ради
про стягнення заборгованості
Суть спору: Державна податкова інспекція в Красногвардійському районіАР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством Найдьонівської сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 7126,92 грн., з яких: 6946,68 грн. - заборгованість зі збору за геологорозвідувальні роботи, 172,02 грн. - заборгованість з податку на прибуток, 8,22 грн. - заборгованість з комунального податку. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач порушив вимоги Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, в наслідок чого за ним склалася заборгованість. Заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачується. Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р. заходи стягнення позитивних результатів не дали.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані сторонами, заслухав представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
19.03.2001 р. Красногвардійською районною державною адміністрацією АРКрим проведено державну реєстрацію Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством Найдьонівської сільської ради, ідентифікаційний код 31397996 (а.с. 5).
03.04.2001 р. Комунальне підприємство по управлінню житлово-комунальним господарством Найдьонівської сільської ради взято на облік як платника податків в ДПІ в Красногвардійському районі АР Крим за номером 819 (а.с. 10).
Відповідно до положень статті 4 Закону України “Про систему оподаткування”, платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов'язок сплачувати податки і збори.
Згідно з п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.
Відповідно п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 року платник податків зобов'язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-Ш від 21.12.2000 р. передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання зі збору за геологорозвідувальні роботи на загальну суму 6463,86 грн., про що свідчать розрахунки збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за IV квартал 2007 р. на суму 1134,90 грн., за I квартал 2008 р. на суму 1091,52 грн., за II квартал 2008 р. на суму 1098,38 грн., за III квартал 2008 р. на суму 1983,73 грн., за IV квартал 2008 р. на суму 1155,33 грн. (а.с. 17-21), з податку на прибуток на суму 200,00 грн., про що свідчать декларації з податку на прибуток підприємства за IV квартал 2007 р. на суму 100,00 грн., за I квартал 2008 р. на суму 25,00 грн., за II квартал 2008 р. на суму 25,00 грн., за III квартал 2008 р. на суму 25,00 грн., за IV квартал 2008 р. на суму 25,00 грн. (а.с. 22, 24-27), з комунального податку на загальну суму 20,40 грн., про що свідчать податковий розрахунок комунального податку за IV квартал 2008 р. на суму 20,40 грн. (а.с. 28).
Фактично підприємство перерахувало 71,25 грн., з яких 52,29 грн. податку на прибуток, 18,96 грн. комунального податку.
Крім того, податковим повідомленням - рішенням № 0000631501/0 від 05.02.2008 р. (а.с. 16) на підставі акту документальної невиїзної перевірки № 149/15-03/31397996 від 05.02.2008 р. (зворотній бік а.с. 16), згідно пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було визначено зобов'язання з штрафних санкцій за несвоєчасну сплату збору за геологорозвідувальні роботи на суму 374,23 грн. Рішення не скасоване та не визнане недійсними у встановленому порядку, відповідачем не оскаржене.
Судом встановлено, що податковим повідомленням - рішенням № 0002061501/0 від 02.04.2008 р. (а.с. 23) на підставі акту документальної невиїзної перевірки № 336/15-01/31397996 від 31.03.2008 р. (а.с. 30), згідно пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було визначено зобов'язання з штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку на прибуток на суму 20,00 грн. Рішення не скасоване та не визнане недійсними у встановленому порядку, відповідачем не оскаржене.
Судом також встановлено, що податковими повідомленнями - рішеннями № 0000611501/0 від 11.02.2009 р. та № 0000621501/0 від 11.02.2009 р. (а.с. 29) на підставі акту документальної невиїзної перевірки № 189/15-03/31397996 від 11.02.2009 р. (зворотній бік а.с. 29), згідно з пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу були визначені зобов'язання з штрафних санкцій за несвоєчасну сплату комунального податку в сумі 2,70 грн. та 4,08 грн. Рішення не скасовані та не визнані недійсними у встановленому порядку, відповідачем не оскаржені.
Відповідачу за несвоєчасну сплату збору за геологорозвідувальні роботи, податку на прибуток згідно ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" була нарахована пеня на загальну суму 112,90 грн., з яких: 108,59 грн. - пеня за несвоєчасну сплату збору за геологорозвідувальні роботи, 4,31 грн. - пеня за несвоєчасну сплату податку на прибуток.
Зважаючи на те, що відповідачем фактично перераховано 52,29 грн. податку на прибуток за IV квартал 2007 р. та 18,96 грн. комунального податку, заборгованість відповідача становить 7126,92 грн., з яких: 946,68 грн. - заборгованість зі збору за геологорозвідувальні роботи, 172,02 грн. - заборгованість з податку на прибуток, 8,22 грн. - заборгованість з комунального податку.
Згідно з п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).
Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Під час судового засідання, яке відбулось 21.05.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 25.05.2009 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 КАС України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунальногопідприємства по управлінню житлово-комунальним господарством Найдьонівської сільської ради (97062, АР Крим, Красногвардійський район, с. Найдьонівка, вул. Комсомольська, 33, ідентифікаційний код 31397996) заборгованість перед бюджетом в сумі 7126,92 грн., з яких 6946,68 грн. - заборгованість зі збору за геологорозвідувальні роботи за період з IV кварталу 2007 р. по IV квартал 2008 р. на розрахунковий рахунок № 31318300700130, МФО 824026, ЗКПО 3474044994, код платежу 13040100, отримувач - держбюджет Красногвардійського району, банк ГУ ДКУ м. Сімферополь; 172,02 грн. - заборгованість з податку на прибуток за період з IV кварталу 2007 р. по IV квартал 2008 р. на розрахунковий рахунок № 33215806700144, МФО 824026, ЗКПО 3474044994, код платежу 11020202, отримувач - місцевий бюджет Найдьонівської сільської ради Красногвардійського району, банк ГУ ДКУ м. Сімферополь; 8,22 грн. - заборгованість з комунального податку за період з II по IV квартал 2008 р. на розрахунковий рахунок № 33215828700144, МФО 824026, ЗКПО 3474044994, код платежу 16010200, отримувач - місцевий бюджет Найдьонівської сільської ради Красногвардійського району, банк ГУ ДКУ м. Сімферополь.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Латинін Ю.А.