вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
21.05.09Справа №2а-3604/09/6/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А.,
при секретарі Усковій О. І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Суть спору: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовними вимогами до відповідача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у зв'язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності та декларацій.
Представник позивача та відповідач до суду не з'явились, скерували клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, згідно заявлених ними клопотань.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
Виконкомом Красноперекопської міської ради 04.12.2003 року проведено державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за НОМЕР_3 ( а. с. 3).
Згідно довідки Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим № 30/17-02/1934491433 від 12.09.2008р. «Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності» відповідач не надавав звітності про доходи починаючи з четвертого кварталу 2004 року ( а. с. 4).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.
Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.
Відповідно до частини 15 статті 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.
Згідно зі ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців ” однією з підстав для ухвалення судом рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є ненадання протягом року органам ДПІ податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 21.05.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 25.05.2009 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса АДРЕСА_1, зареєстрованого Виконкомом Красноперекопської міської ради 04.12.2003 року за НОМЕР_3).
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд АРК в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови (складення в повному обсязі) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Латинін Ю.А.