вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про закриття провадження у справі
16.04.09Справа №2а-4238/09/5/0170
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі судді Сидоренко Д.В., при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим
про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2009р.,
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Кримзвернулась до Окружного адміністративного суду із позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про зупинення виконання виконавчого листа від 30.01.09. та скасування постанови Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим.
У судовому засіданні 16.04.09р. позивач надав заяву про зміну позовних вимог та просив суд скасувати постанову відповідача від 02.04.2009р. про арешт грошових коштів боржника.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно частини 2 статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 181 КАС України, яка регулює порядок розгляду позовних заяв з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, до компетенції адміністративних судів відносяться справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби щодо виконання рішень в адміністративних справах, рішень інших органів та посадових осіб, що можуть виконуватися примусово, рішень, для яких не встановлено іншого порядку судового оскарження, особами, які не наділені правом оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби у цивільному та господарському судочинстві.
Предметом оскарження у даної справі є постанова державного виконавця у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим від 12.01.2009р. постановленого у цивільній справі за правилами Цивільного процесуального кодексу України.
Порядок оскарження дій чи бездіяльності Державної виконавчої служби при виконанні нею рішень, ухвал, постанов судів, ухвалених в порядку Цивільного процесуального кодексу України передбачений главою 7 зазначеного Кодексу.
Відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно ст.384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Таким чином, оскарження постанови про накладення арешту на грошові кошти боржника, яка винесена у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 27.02.2009р. №2а-51/2008, має здійснюватися в порядку Цивільного процесуального кодексу України шляхом подачі відповідної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.157, ст.ст.160,165 КАС України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Суддя Сидоренко Д.В.