Ухвала від 17.03.2009 по справі 2а-4284/09/5/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.03.09 Справа № 2а-4284/09/5/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Голови правління Закритого акціонерного товариство "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" Бакалова Володимира Яковича

до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим

про визнання недійсною постанову,

ВСТАНОВИВ:

Голова правління Закритого акціонерного товариство "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" Бакалов Володимир Якович звернувся до Окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву позивачу у разі, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 3 ст.18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Як вбачається із матеріалів справи позивач просить визнати недійсною постанову у справі про адміністративне правопорушення від 02.03.09року, якою закрите провадження у відношення ОСОБА_1 на підставі п.3 ч.1 ст.284, ст. п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного даний адміністративний позов не підсудний Окружному адміністративному суду АР Крим та може бути поданий до місцевого загального суду, як адміністративного з додержанням вимог щодо територіальної підсудності згідно зі ст. 19 КАС України.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст.160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати Голові правління Закритого акціонерного товариство "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" Бакалову Володимиру Яковичу (вул.Фестивальна, б.21, с.Каменоломня, Сакський район, АР Крим).

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Сидоренко Д.В.

Попередній документ
7900578
Наступний документ
7900580
Інформація про рішення:
№ рішення: 7900579
№ справи: 2а-4284/09/5/0170
Дата рішення: 17.03.2009
Дата публікації: 22.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: