вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
25.02.09Справа №2а-7245/08/6
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Латиніна Ю.А.,
при секретарі Лєбєдєвій О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
,
за позовом ДПІ у м. Керчі АР Крим
до ТОВ "Иса Плюс"
про стягнення заборгованості
Суть спору: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 836353,28 грн. заборгованості перед бюджетом, з яких 464361,28 грн. заборгованість з податку на додану вартість, 238044,38 грн. штрафні санкції, 133947,62 грн. пеня. Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Иса Плюс» зареєстроване як платник податку на додану вартість, однак не виконує обов'язок щодо своєчасної сплати сум податків і зборів у результаті чого станом на 08.08.2008 року за підприємством склалася заборгованість на загальну суму 836353,28 грн. Сума заборгованості добровільно не сплачується. Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р. заходи стягнення позитивних результатів не дали.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника. На позовних вимогах наполягав.
Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Иса плюс» (ідентифікаційний номер 33664512) зареєстроване рішенням виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим 23.08.2005 року про що зроблено запис № 11411020000000597 ( а. с. 33).
Товариство є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування ” .
Згідно з п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування платники податків і зборів ( обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів ( обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.
Відповідно п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року платник податків зобов'язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-Ш від 21.12.2000 р. передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 08.08.2008 року за відповідачем значиться заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 464361,28 грн., що підтверджується деклараціями з податку на додану вартість від 20.04.2007р. та від 21.05.2007 року, податковим повідомлення-рішенням № 0000022301/0 від 09.01.2007 року, витягом з облікової картки платника податків та розрахунком позовних вимог.
Крім того, 18.04.2007 року ДПУ у м. Керчі було складено акт невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість № 613/1502\33664512. На підставі даного акту до товариства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 29,41 грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000761502/0 від 18.04.2007 року.
29.09.2007 року ДПУ у м. Керчі було складено акт невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість № 1629/1502/33664512. На підставі даного акту до товариства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 390, 00 грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002351502/0 від 05.11.2007 р. та у розмірі 40,00 грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002361502/0 від 05.11.2007 року.
07.09.2007 року ДПУ у м. Керчі було складено акт невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість № 1483/15-2/33664512. На підставі даного акту до товариства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 510,00 грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002041502/0 від 10.10.2007 р.
22.11.2007 року ДПУ у м. Керчі було складено акт невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість № 1956/1502/33664512. На підставі даного акту до товариства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 3400,00 грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002571502/0 від 29.11.2007 року.
12.01.2008 року ДПУ у м. Керчі було складено акт невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість № 28/15-2/33664512. На підставі даного акту до товариства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002651502/0 від 13.12.2007 року.
24.03.2008 року ДПУ у м. Керчі було складено акт невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість № 1104/1502/33664512. На підставі даного акту до товариства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення №0000611502/0 від 31.03.2008 р.
31.03.2008 року ДПУ у м. Керчі було складено акт невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість № 426/1502/33664512. На підставі даного акту до товариства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000671502/0 від 04.04.2008 року.
05.05.2008 року ДПУ у м. Керчі було складено акт невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість № 618/1502/33664512. На підставі даного акту до товариства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення №0001021502/0 від 12.05.2008 року.
02.06.2008 року ДПУ у м. Керчі було складено акт невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість № 802/1502/33664512. На підставі даного акту до відповідача було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001261502/0 від 09.06.2008 р.
09.07.2008 року ДПУ у м. Керчі було складено акт невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість № 1135/1502/33664512. На підставі даного акту до товариства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001631502/0 від 15.07.2008 року.
На підставі акту невиїзної документальної перевірки відносно факту несвоєчасності повернення анульованого свідоцтва платника податку на додану вартість № 1164/1502/33664512 від 14.07.2008 року до відповідача було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001801502/0 від 23.07.2008 року.
Вказані вище податкові повідомлення-рішення до суду не оскаржені та не скасовані.
На підставі ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було нараховано пеню у розмірі 133947,62 грн.
З облікової картки платника податків вбачається, що загальна сума заборгованості, з урахуванням проплати, станом на 08.08.2008 року складає 836353,28 грн.
Відповідно до п.п. 6.2.1, 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" відповідачеві направлені перша податкова вимога № 1/183 та друга податкова вимога № 2/221, згідно п.п.10.1.1 ст.10 Закону України № 2181 ДПІ у м. Сімферополі прийняте рішення № 21 від 25.06.2007 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, проте заходи примусового характеру не призвели до погашення податкового боргу.
Згідно з п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в України” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).
Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 25.02.09 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 27.02.2009 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Иса Плюс» (АР Крим, м. Керч, вул. Гагаріна, б. 38, кв. 8, ідентифікаційний код 33664512) у доход Державного бюджету м. Керчі ( код платежу 14010100, ЗКПО 34740946, п/р 31118029700019 в УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026) 836353,28 грн. заборгованості перед бюджетом, з яких 464361,28 грн. заборгованість з податку на додану вартість, 238044,38 грн. штрафні санкції, 133947,62 грн. пеня, станом на 08.08.2008 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Латинін Ю.А.