вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
12.02.09Справа №2а-9389/08/5
12:34
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Сидоренко Д.В. , при секретарі Кудінової О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом
за позовом Прокурора м. Армянська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АРК
до Закритого акціонерного товариства "Сивашський завод побутової хімії"
про стягнення
Прокурор м. Армянська звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою в інтересах держави в особі Управління ПФУ в м. Армянськ АР Крим про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Сивашський завод побутової хімії»» заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 7182,98 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення № 06502895.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак від нього 10.02.2009р. до Окружного адміністративного суду АР Крим до розгляду справи у судовому засіданні надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника, а також позивач зазначив, що заборгованість відповідачем не погашена, у зв'язку з чим підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином-рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення № 2020. Письмових заперечень на позов суду не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, Закрите акціонерне товариство «Сивашський завод побутової хімії» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за реєстраційним номером 09-02-0227.
Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за вересень 2008 р., наданого відповідачем позивачу, за Закритим акціонерним товариством «Сивашський завод побутової хімії» склалася заборгованість, яка складає 7182,98 грн. (зворотній бік а.с. 7 рядок 8).
За таких обставин, за відповідачем склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7182,98 грн.
У зв'язку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, позивачем була направлена вимога № Ю-211 від 04.11.2008р. (а.с.8), яка була отримана відповідачем 07.11.2008р., про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення, додана прокурором до матеріалів справи (зворотній бік а.с.8).
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимога про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалась.
За таких обставин, Прокурор м. Армянська звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим в інтересах держави в особі Управління ПФУ в м. Армянськ з вимогою про стягнення з відповідача 7182,98 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 7182,98 грн. документально встановлений. Він підтверджений розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за вересень 2008р., вищезазначеною вимогою № Ю-211 від 04.11.2008р., іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.
За таких обставин позовні вимоги Прокурора м. Армянськ в інтересах держави в особі Управління ПФУ в м. Армянськ АР Крим про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Сивашський завод побутової хімії» 7182,98 грн. заборгованості зі сплаті страхових внесків є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 12.02.2009р.
У повному обсязі постанову складено та підписано 17.02.2009р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Сивашський завод побутової хімії» (96012, АР Крим, м. Армянськ, Промзона, р/р 2600600014970 ВАТ Укрексімбанк м. Армянськ МФО 384878 ЄДРПОУ 33361249) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим (96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Шкільна, 55-а: р/р 25606010044512 ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300441) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 7182,98 грн.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Сидоренко Д.В.