вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
29.01.09Справа №2а-8325/08/5
11:39
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Сидоренко Д.В. , при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК
до Кримське Республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя"
про стягнення заборгованості в розмірі 77959,08 грн
Управління ПФУ в Джанкойському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» про стягнення 77959,08 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.
Позовні вимоги ґрунтуються на Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем частково сплачені загальнообов'язкові платежі за вересень 2008р.
Позивач явку свого представника у судове засідання 29.01.09р. не забезпечив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Відповідач явку свого представника у судове засідання 29.01.09р. не забезпечив, однак 27.01.09р. від нього до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов відзив, у якому позивач позов визнає у повному обсязі та просить розглянути справу за відсутністю його представника.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Кримське Республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 01010073).
Згідно пункту 4 статті 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі-Закон), пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобов'язань зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.
Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2008 року, поданих відповідачем в Управління у порядку звітності, за Кримським Республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» склалася заборгованість в сумі 93959,15 грн. (аркуш справи 13). Однак відповідач частково сплатив 16000,07 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону Управлінням ПФУ в Джанкойському районі АР Крим на адресу відповідача були надіслані вимоги про сплату недоїмки № Ю-1963С від 04.11.2008р. та № Ю-2029С від 05.11.2008р. які були отримані відповідачем 06.11.2008р. про що свідчать відмітки на повідомленнях про поштове вручення № 1029164 та №1029563 (а.с. 10,12). Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимоги про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалась.
Зважаючи на те, що відповідачем самостійно було сплачено 16000,07 грн. заборгованості, загальна сума заборгованості відповідача становить 77959,08 грн.
За таких обставин позовні вимоги Управління ПФУ в Джанкойському районі АР Крим про стягнення з Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» заборгованості в сумі 77959,08 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, визнана відповідачем у повному обсязі.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 29.01.09р.
У повному обсязі постанову складено та підписано 03.02.2009р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Советська, 15а: р/р 26008302361270 КФ ВАТ «Інпромбанк» МФО 324418, ЄДРПОУ 03348100) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, 8: р/р 2560270445012 в КРУ ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20727218) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 77959,08 грн.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Сидоренко Д.В.