29.12.2018 Справа № 756/17081/18
Унікальний номер №756/17081/18
Провадження № 1-кс/756/3510/18
29 грудня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились уперіод часу з 16.30 27.12.2018 до 08.30 28.12.2018 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27187; Cid 2393, 1201, 42402, 2391, 10207, 20207, 30207; Lac 27187; Cid 21201, 29201, 781; Lac 26729; Cid 11073933, 11073941; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1802; Cid 22563, 4426, 6333, 20912, 112, 22562, 4425, 37726, 37729, 37723, 151121953, 151073353; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401; Cid 9325, 9382, 9387, 8973, 9326, 9341, 9385, 12341, 21722, 21723, 81013411, 81005921, 81013613, 81013614, із зазначенням абонентських номерів, характеристик з'єднань, ідентифікаторів з прив'язкою до місцевості, адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, іншої інформації, що характеризує надані телекомунікаційні послуги.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 12018100050010497 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що в період часу з 18.40 год. 27.12.2018 по 08.30 год. 28.12.2018 невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем «Toyota RAV 4» д.н.з. НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , чим спричинено великої матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 . Підставою внесення клопотання стали результати радіотехнічної розвідки про роботу зазначених у клопотанні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку за місцем вчинення злочину. Враховуючи, що невстановлені особи, які вчинили злочин, на момент вчинення кримінального правопорушення, а також безпосередньо перед цим та після цього могли користуватись мобільними терміналами, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, з метою встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Особи, у володінні яких перебувають зазначені у клопотанні слідчого документи - представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », прокурор та слідчий у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити. На підставі ч.4 ст.163 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представників володільців документів, а також слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі останнього у розгляді клопотання обов'язковою.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні Оболонського УП ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження №12018100050010497 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
З протоколу про прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 28.12.2018 вбачається, що в період часу з 18.40 год. 27.12.2018 по 08.30 год. 28.12.2018 невстановлені особи незаконно заволоділи належним їй автомобілем «Toyota RAV 4» д.н.з. НОМЕР_1 з АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що за інформацією УОТЗ ГУ НП у м.Києві, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27187; Cid 2393, 1201, 42402, 2391, 10207, 20207, 30207; Lac 27187; Cid 21201, 29201, 781; Lac 26729; Cid 11073933, 11073941; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1802; Cid 22563, 4426, 6333, 20912, 112, 22562, 4425, 37726, 37729, 37723, 151121953, 151073353; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401; Cid 9325, 9382, 9387, 8973, 9326, 9341, 9385, 12341, 21722, 21723, 81013411, 81005921, 81013613, 81013614.
Враховуючи те, що невстановлені досудовим розслідуванням особи на момент вчинення кримінального правопорушення, безпосередньо перед цим та після цього могли користуватись мобільними терміналами, існує об'єктивна можливість встановити їх шляхом аналізу інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період до вчинення злочину, у момент його вчинення та безпосередньо після цього в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) цих мобільних операторів, яка характеризує ці послуги, що надасть можливість встановити також місцезнаходження цих осіб. Інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об'єктивної сторони кримінального правопорушення і осіб, які вчинили злочин.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З обґрунтування клопотання, а також наданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також що інші можливості встановлення осіб, яка вчинили злочин органом досудового розслідування на даний час вичерпані.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів:
1)які знаходяться у оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились уперіод часу з 16.30 27.12.2018 до 08.30 28.12.2018 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): Lac 27187; Cid 2393, 1201, 42402, 2391, 10207, 20207, 30207; Lac 27187; Cid 21201, 29201, 781; Lac 26729; Cid 11073933, 11073941; із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
2)які знаходяться у оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились уперіод часу з 16.30 27.12.2018 до 08.30 28.12.2018 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): Lac 1802; Cid 22563, 4426, 6333, 20912, 112, 22562, 4425, 37726, 37729, 37723, 151121953, 151073353; із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
3)які знаходяться у оператора стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , які містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились уперіод часу з 16.30 27.12.2018 до 08.30 28.12.2018 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): Lac 13401; Cid 9325, 9382, 9387, 8973, 9326, 9341, 9385, 12341, 21722, 21723, 81013411, 81005921, 81013613, 81013614; із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Уповноваженим особам ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити володільцям документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.
Дана ухвала оскарженню не підлягаєі заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1