28.12.2018 Справа № 756/13833/18
Унікальний №756/13833/18
Провадження №3/756/6552/18
28 грудня 2018 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва. Диба О.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.130 КУпАП -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 03.10.2018 близько 15 год. 00 хв., в м. Києві по вул. Міській, 1-Н, гр. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння: неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Водій ОСОБА_2, порушивши п. 2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, зазначив, що ОСОБА_2 не відмовлявся від проходження огляду на стан сп'яніння.
Разом з тим, у письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 містяться покази, відповідно до яких водій ОСОБА_2 у їх присутності дійсно відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку у лікаря-нарколога та для визначення стану сп'яніння. Дані обставини свідки засвідчили підписами у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №169571 від 03.10.2018.
Із відеозапису із нагрудної відеокамери (відеореєстратора) працівників патрульної поліції, що здійснювали оформлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 від 03.10.2018 убачається, що працівники патрульної поліції пропонують ОСОБА_2 пройти огляд на стан сп'яніння, однак останній відмовляється від проходження такого огляду.
Дослідивши матеріали справу про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, відеозапис із нагрудної відеокамери працівників патрульної поліції, а також заслухавши пояснення представника ОСОБА_2, суд вважає, що гр. ОСОБА_2 дійсно 03.10.2018 керував автомобілем НОМЕР_1 та безумовно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, за наявності обґрунтованої підозри про керування нею транспортним засобом в стані сп'яніння.
Інших доказів, які б спростовували висновки суду, матеріали справи не місять та учасниками надані не були.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33, 401, 130, 283-285 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;
Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі;
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Диба