18.12.2018 Справа № 756/15027/18
Унікальний № 756/15027/18
Провадження № 3/756/7176/18
Іменем України
18 грудня 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
12.05.2018 о 22:54 годині пішохід ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по пл. Тараса Шевченка (вул. Вишгородська 56/2), в порушення вимог п.п. 4.7, 4.14 (а, б) Правил дорожнього руху, не був уважним, не впевнився в безпеці та почав переходити проїзну частину поза межами пішохідного переходу в невстановленому для цього місця, внаслідок чого автомобіль марки «ГАЗ 32752», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по проїзній частині пл. Тараса Шевченка здійснив наїзд на ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортного засобу та легких тілесних ушкоджень пішохода.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, справу можливо розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.
Разом з цим вважаю, що вина порушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 216553 від 17.10.2018 та матеріалами за результатами перевірки відомостей , зареєстрованих в ЖЕО Оболонського УП ГУ НП в м. Києві в яких ознаки складу кримінального правопорушення виявлено не було.
Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 15.11.2018.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки адміністративного стягнення.
Порушення, яке скоїв ОСОБА_1 мало місце 12.05.2018. З дня його вчинення минуло більш ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 7, 38 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя Л.П.Шестаковська