17.12.2018 Справа № 756/16437/18
номер справи 756/16437/18
номер провадження № 3-7671/18
«17» грудня 2018 року суддя, Оболонського районного суду м.Києва Жежера О.В., розглянувши в м.Києві адміністративний матеріал, який надійшов від ст. ДОП Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр-на України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03.12.2018 року о 15:20 годині ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_3 під час якого висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Крім того, 05.12.2018 року о 12:15 годині ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_3 під час якого висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Крім того, 07.12.2018 року о 18:30 годині ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_3 під час якого висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Крім того, 11.12.2018 року о 10:00 годині ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_3 під час якого висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
У суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та поясненнями про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За таких обставин, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати його винним за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 279, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.
Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: О.В. Жежера