22.12.2018 Справа № 756/16858/18
Справа пр. №2/756/6668/18
ун. №756/16858/18
22 грудня 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - житлово-експлуатаційна дільниця №509 комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - житлово-експлуатаційна дільниця №509 комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
П. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн).
Також за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що позивачем фактично заявляється дві вимоги немайнового характеру: про визначення порядку користування квартирою та про розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг.
Позивач хоч і додає до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 736,40 грн, однак судовий збір сплачений ним не в повному обсязі.
Відтак, позивачеві слід надати докази сплати судового збору на реквізити Оболонського районного суду міста Києва окремо за кожну з вимог немайнового характеру у розмірі, встановленому п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, а саме - 1409,60 грн (704,80 грн + 704,80 грн). Тобто ОСОБА_4 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 673,20 грн, враховуючи те, що ним вже сплачений судовий збір у розмірі 736,40 грн.
Крім того, вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд зобов'язати третю особу житлово-експлуатаційна дільниця №509 комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" здійснити розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до встановленого порядку користування квартирою. Однак, вказана установа не є відповідачем у справі, а тому покладення на неї обов'язку вчинити певні дії є недопустимим. Більш того, ОСОБА_1 вказує в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, житлово-експлуатаційну дільницю №509 комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", не звернувши при цьому уваги на те, чи має дана установа статус юридичної особи та відповідно, чи може вона бути третьою особою у справі.
Враховуючи вищевикладене, позивачеві ОСОБА_1 слід визначитись з колом відповідачів і третіх осіб у справі та відповідно зі змістом позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - житлово-експлуатаційна дільниця №509 комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 02 січня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Андрейчук