30.10.2018 Справа № 756/14854/17
Справа № 756/14854/17
1-кп/756/431/18
Іменем України
"30" жовтня 2018 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі секретаря: ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
обвинуваченої: ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187, ч.5 ст.27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор подала письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій, вказала, що ризики передбачені ст. 177 КПК України є актуальними та не зникли.
Захисник заперечував, вказав, що обвинувачена вже тривалий час тримається під вартою, ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання останній запобіжного заходу вже не актуальні, просив застосувати більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачена підтримала думку свого захисника.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, за необхідне продовжити обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжний захід, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.09.2018 року обвинуваченій ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід тримання під вартою до 01.11.2018 року.
На цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченій ОСОБА_7 такого запобіжного заходу як тримання під вартою, не змінились, відомостей про те, що вона за станом здоров'я не може утримуватись в умовах СІЗО у справі відсутні, а інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченим під час розгляду справи, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжний захід слід продовжити ще на два місяці.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 2 місяці, тобто до 28.12.2018 року включно.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув'язнення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2