№ 536/1980/18
19 грудня 2018 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького управління Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки села Потоки вул. Шевченка, буд. 7 Кременчуцького району Полтавської області, працюючої головним бухгалтером Товариства з додатковою відповідністю «Кременчуцька птахофабрика» с. Потоки вул. Л. Українки, буд.2 Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера Товариства з додатковою відповідністю «Кременчуцька птахофабрика» несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання єдиного податку четвертої групи за ІІІ квартал 2018 року, при граничному строку сплати 30 жовтня 2018 року фактично платіжне доручення №1794 подане 01 листопада 2018 року, чим порушила пп.295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вину ОСОБА_1 визнала і пояснила все так, як викладено в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаялася, просила суворо не карати.
Крім повного визнання вини, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 2507 про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2018 року, актом № 11136/16-31-51-12-14/05387914 від 14 листопада 2018 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання з єдиного податку четвертої групи ТДВ «Кременчуцька птахофабрика» за ІІІ квартал 2018 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що вона щиро розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце роботи, вважаю, що достатнім буде застосувати до неї стягнення в виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.
СуддяОСОБА_2