Рішення від 21.12.2018 по справі 264/1789/18

264/1789/18

2/264/1001/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого вказав, що є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.05.2014 року з нього на користь відповідача на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Додав, що 16 серпня 2014 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 354. Від шлюбу має малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначив, що у теперішній час його майновий стан змінився, у 2014 році його було звільнено, офіційно він не працює та отримує періодичний заробіток, його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Крім того, з ними проживають двоє дітей ОСОБА_6 від першого шлюбу, які також перебувають на утриманні позивача. У зв'язку із цим він не має можливості сплачувати аліменти на дитину, ОСОБА_3, у встановленому судом розмірі. Просив змінити розмір аліментів з 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 400,00 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Під час розгляду справи позивач змінив позовні вимоги та просив зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на утримання неповнолітньої дитини, стягнувши з нього на користь відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1/4 частки зі всіх видів доходів відповідача щомісячно до 1/5 частки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (надалі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Стаття 183 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) батька.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Так, рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.05.2014 року, яке набрало законної сиди 06.06.2014 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи утримання з 13 травня 2014 року.

16 серпня 2014 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_4 в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 354. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 02.11.2016 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 29.03.2018 року, інформація про отриманий ОСОБА_1 дохід у період часу з січня 2015 року по квітень 2017 року відсутня.

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікована постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Враховуючи, що сімейний стан позивача змінився, він також має на утриманні малолітню дитину, що є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача, а тому на думку суду, попередній розмір стягуваних аліментів слід зменшити.

З урахуванням вказаного, а також того, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати своїх дітей та забезпечувати щонайменше їм прожитковий мінімум для сталого розвитку та існування, суд вважає доцільним частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 16 лютого 2010, з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення 6дитиною повноліття.

Керуючись статями 12, 76-81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, статтями 180-183, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 травня 2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 частини його доходів до досягнення дитиною повноліття на 1/6 частину його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 13 травня 2014 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений 29 грудня 2018 року.

Суддя: Н. В. Литвиненко

Попередній документ
78992898
Наступний документ
78992900
Інформація про рішення:
№ рішення: 78992899
№ справи: 264/1789/18
Дата рішення: 21.12.2018
Дата публікації: 08.01.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів