Ухвала від 02.01.2019 по справі 537/5200/18

Провадження № 1-кс/537/13/2019

Справа № 537/5200/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170110002194 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення судово - дактилоскопічної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та включити до ухвали про доручення проведення експертизи питання зазначені в прохальній частині клопотання.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в період часу із 20:00 години 10.11.2018 року по 02:00 годину 11.11.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 та викрала мобільний телефон Iphon 6S ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон Xiaomi Redmi 4, ноутбук Asus R510C, ноутбук HP Pavilion, куртку коричневого кольору, кросівки, гаманець шкіряний, в якому знаходились грошові кошти в сумі 380 грн., зарядний пристрій до телефону Iphon, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 , 1990 р.н. Вищезазначені відомості 11.11.2018 року внесено до ЄРДР за № 12018170110002194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час огляду місця події 11.11.2018 року, квартири АДРЕСА_2 та коридору поряд із даною квартирою та квартири АДРЕСА_3 було вилучено сліди пальців рук із пляшки з під коньяку SHABO, об'ємом 0,25 л., яка знаходилася в коридорі під'їзду будинку АДРЕСА_1 . Згідно висновку експерта № 671/Кр від 12.12.2018 року сліди папілярних узорів пальців рук, вилученні при огляді поверхні порожньої пляшки з-під коньяку SHABO об'ємом 0,25 л., яка знаходилася в коридорі під'їзду будинку АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації особи чи осіб. 21.12.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав зразки пальців рук. Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження, виникла необхідність установлення придатності виявлених слідів пальців рук для ідентифікації особистості, в зв'язку з чим вона звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання ініціатор клопотання не з'явилася, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що 11.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 12018170110002194 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що в період часу із 20:00 години 10.11.2018 року по 02:00 годину 11.11.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 та викрала мобільний телефон Iphon 6S ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон Xiaomi Redmi 4, ноутбук Asus R510C, ноутбук HP Pavilion, куртку коричневого кольору, кросівки, гаманець шкіряний, в якому знаходились грошові кошти в сумі 380 грн., зарядний пристрій до телефону Iphon, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 , 1990 р.н.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.11.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 та коридору поряд із даною квартирою та квартири АДРЕСА_3 було вилучено сліди пальців рук із пляшки з під коньяку SHABO, об'ємом 0, 25 л., яка знаходилася в коридорі під'їзду будинку АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта № 671/Кр від 12.12.2018 року сліди папілярних узорів пальців рук, вилученні при огляді поверхні порожньої пляшки з-під коньяку SHABO об'ємом 0, 25 л., яка знаходилася в коридорі під'їзду будинку АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації особи чи осіб.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170110002194 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 12018170110002194 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, будинок 8) на вирішення якої поставити питання:

- чи співпадають сліди папілярних узорів пальців рук, вилученні при огляді поверхні порожньої пляшки з-під коньяку SHABO об'ємом 0, 25 л., яка знаходилася в коридорі під'їзду будинку № 40 по вулиці Першотравневій в м. Кременчуці зі слідами пальців рук, які добровільно надав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надати на дослідження експертам опечатані сліди пальців руки виявлені під час огляду місця події 11.11.2018 року, а саме квартири АДРЕСА_2 та коридору поряд із даною квартирою та квартири АДРЕСА_3 , які перебувають у ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області та за вимогою експертів додаткові матеріали досудового розслідування № 12018170110002194.

Під час вирішення питань поставлених в ухвалі слідчого судді експерт у разі необхідності має право застосувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об'єкта дослідження або зміну його властивостей.

Копію ухвали для виконання направити в Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78992888
Наступний документ
78992891
Інформація про рішення:
№ рішення: 78992889
№ справи: 537/5200/18
Дата рішення: 02.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження