Ухвала від 28.12.2018 по справі 535/1490/18

Справа № 535/1490/18

Провадження № 2/535/542/18

УХВАЛА

28 грудня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., провівши підготовче засідання в залі суду в смт Котельва Полтавської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, у зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2018 року (а.с. 32).

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 34-37).

28.12.2018 року позивач подав до суду письмове клопотання про залишення позовної заяви поданої ним до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням без розгляду. Наслідки залишення без розгляду позовної заяви, передбачені ЦПК України, йому відомі та зрозумілі (а.с. 43).

Відповідач подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, та врахувати, що він у добровільному порядку знявся з реєстрації за адресою: смт Котельва, вул. Зарічна, 55 (а.с. 40).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачу наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, відомі та зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, слід залишити без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Попередній документ
78992864
Наступний документ
78992866
Інформація про рішення:
№ рішення: 78992865
№ справи: 535/1490/18
Дата рішення: 28.12.2018
Дата публікації: 08.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням