Справа 229/6277/18
Номер провадження 3/229/46/2019
02 січня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: вул. 50-річчя СРСР, 104-2, с. Желанне, Ясинуватський район, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
до Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол серії ГП № 214116 від 17.12.2018 року про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу 17.12.2018 року об 11-50 ОСОБА_1, всупереч ст. 150 Сімейного кодексу України не виконує свої батьківські обов'язки по створенню гідних умов проживання для своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, виявлено антисанітарні умови, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Всупереч ст. 256 КУпАП у протоколі не зазначено місце його вчинення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення ГП № 214116 від 17.12.2018 року за ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя
протокол про адміністративне правопорушення ГП № 214116 від 17.12.2018 року за ч.1 ст. 184 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Панова Т.Л.