№ 3/229/1533/2018
ЄУН 229/5654/18
21 грудня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Дружківка, Донецької області, вул.Машинобудівників, здійснював торгівлю з рук яблуками в невстановленому для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Також, 23 листопада 2018 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходився на вул.Машинобудівників, де здійснював торгівлю яблуками в невстановленому для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 з'явилась, в скоєному розкаялась та пояснила, що 09 листопада та 23 листопада 2018 року приблизно здійснював торгівлю яблуками по вул.Машинобудівників, м.Дружківка, в кількості два кілограми. Про заборону торгівлі з рук у невстановленому місті знав. Просить суд суворо не карти.
Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Суддя, дослідивши додані матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як торгівля в міста з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Згідно протоколу огляду від 09 листопада 2018 року, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено яблука в кількості два кілограми.
Згідно протоколу огляду від 23 листопада 2018 року, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено яблука в кількості три кілограми.
Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зобов'язується більше так не вчиняти, його дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, у зв'язку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ст.ст.22, 33, 284 КпАП України, суддя -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №229/5654/18 (провадження №3/229/1533/2018), №229/5656/18 (провадження №3/229/1534/2018), відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, - присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП номер 229/5654/18 (провадження № 3/229/1533/2018).
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись - усним зауваженням.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП - закрити.
Речові докази: яблука в кількості п'ять кілограмів - вважати повернутими ОСОБА_1
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. М. Грубник